【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

雲南27刀殺人案該不該判死刑

http://www.CRNTT.com   2011-07-22 09:45:47

三年前凶手賽銳被逮捕時 　　中評社北京7月22日訊／近日，繼李昌奎案受到全國廣泛關注後，雲南又一起類似的案件成為舉國焦點：三年前男子賽銳連捅27刀將女孩吳倩刺死，雲南高院卻在二審將其由死刑立即執行改判為死緩。 　　與李昌奎相比，賽銳據說是一位富家子弟，這迅速轉移了部分民眾的怒火，也再次使雲南高院陷入輿論漩渦。昨日，受害者家屬在昆明表示希望法院再審，改判為死刑。對於該案是否會再次啟動重審程序，雲南省高院官員21日回應表示暫不接受媒體採訪。賽銳案夠不夠得上判死刑？此案是否能與李昌奎案一樣，也進入重審程序？  賽銳毫無疑問夠得上“罪大惡極”    　　27刀殺人犯，與李昌奎案驚人相似 　　與近期被廣泛關注的另一案相比，這位連捅27刀的凶犯與李昌奎實在是太相似了。同樣是在雲南昭通犯案，同樣地凶殘，同樣地在追捕中自首，同樣地被昭通市中院判處死刑，也同樣是因自首情節、婚戀糾葛等原因被雲南高院改判成死緩，也同樣地在近日被輿論所關注，也同樣是引發了猛烈的討伐，除了指向他們，矛頭還指向了雲南高院。  　　27刀殘殺女生，這個過於驚悚的表述也使人瞬間聯想到藥家鑫，藥家鑫也才8刀啊，27刀是否有媒體誇張渲染成分？在賽銳案二審判決書中，引述屍檢報告證實，吳倩死亡原因為單刃銳器刺擊頸、胸、腹、背部致氣管、食道、左右頸動靜脈斷裂、雙肺破裂、胃破裂、失血性休克死亡。雖然未提一共多少處傷口，但如此慘烈的死法，已說明27刀就算不中也差不遠。賽銳絕對算的上一代“凶人”了。 　 　　賽銳案有蹊蹺之處，但與李昌奎案應無“內幕”關係 　　對於賽銳案，其凶殘的27刀和據說富有的身家背景，讓民眾的怒氣迅速從李昌奎身上轉移了一部分到賽銳身上，對比起李昌奎的窮人身份。很快就有人想象出“陰謀論”，認為判李昌奎死緩是為了給賽銳打掩護，“雲南高院的真實目的其實就是保住賽銳雲雲”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】