【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

“窮追猛打”傷不了慈善

http://www.CRNTT.com   2011-08-29 10:42:01

壹基金難產暴露民辦慈善門檻高，官辦壟斷慈善成中國特色 　　長期以來中國慈善事業的壟斷機制。慈善機構門檻太高，審批手續（政府部門主管）和注册原始基金（公募與私募基金會分別為800萬與200萬）是一道難以逾越的鴻溝。中國內地正式注册的慈善基金會目前只有幾百家，而只有中華慈善總會與中國紅十字會等7家慈善機構是捐贈全額免稅的慈善組織。2010年，李連傑的一場抱怨，第一次讓大多數人了解到民辦慈善需要掛靠的尷尬處境。  　　而官辦慈善一家獨大的態勢也就不足為奇。清華大學教授鄧國勝指出，中國慈善會系統的會長基本上都是原民政部部長、副部長，地方慈善會也都是在民政局之中，大型公募基金會基本都是官辦。而在美國，只有政府贊助的資產組織，並無官辦慈善機構。 　　 “窮追猛打”推動慈善改革、促進社會進步  　　  　　　公眾“倒逼”中紅十字會試水網絡查詢，慈善信息發布機制醞釀重大改革 　　8月初，中國紅十字會總會捐贈信息發布平台近日正式上線，首次公布了總會接收的數十萬筆青海玉樹地震捐款，雖然上線後的系統漏洞百出，數額也有“驢唇不對馬嘴”的情況發生，但這也說明在巨大社會壓力下，紅會已經開始著手進行捐贈信息公開改革。而也就在前不久，民政部公布《公益慈善捐助信息披露指引（徵求意見稿）》，開始著手從接受捐贈機構信息、募捐活動信息、接收捐贈信息、捐贈款物使用信息以及機構財務信息。至於結果如何，還有待時間檢驗。  　　不但慈善，整個社會的進步都需要媒體“窮追猛打” 　　1890年代至1920年代的美國被稱之為“進步時代”（Progressive Era），而這一時期在美國報紙上呈現出來的卻是一個混亂、肮臟、充滿政黨攻訐、黑幕交易的圖景。 　　以林肯.斯蒂芬斯、艾達.M.塔貝爾、厄普頓.辛克萊、內莉.布萊等記者組成的龐大揭黑團隊，將黑幕、食品安全、族群矛盾、性別歧視等多個領域毫無保留地呈現給了美國受眾，FDA、司法改革、反托拉斯等一系列政府改革和社會進步在19世紀末到二戰前的美國發生，最終一掃籠罩在美國上空的“黑色風暴”。  　　  　　媒體監督不會傷害慈善，只會傷害既無公信力又無透明度的官辦慈善。好在，中國特色的官辦慈善從不代表中國慈善慈善的全部。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】