【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

張亞中：台北不應該只思考維護安全

http://www.CRNTT.com   2013-05-26 00:13:57

創造和平：兩岸的唯一選擇 　　我想用一個簡單的數學公式來描述如何維護安全。“甲方的威脅能力=甲方物質力量的強度X甲方的進犯意願”；“乙方的防禦能力=乙方物質力量的強度X乙方防禦的意願”。如果“甲方的威脅能力等於乙方的防禦能力”，那麼就是勢均力敵的平衡，誰也沒有獲勝的把握，所以不容易發生衝突，雙方都維持安全。 　　假如北京是甲方，台北是乙方。從這個簡單的公式來看兩岸關係，首先要問，這個公式的兩端可能會平衡嗎，或有平衡的機會嗎？隨著大陸的經濟發展，GDP增加，有更多經費強化武力，軍事力量一定會繼續超過台灣。另外，我們也可以判斷，如果台灣要走向分離主義，大陸動武的意願一定不低。因此，如果要保持這個公式的平衡，台灣不止需要加強防禦能力，也必須強化防禦意願。 　　強化防禦能力的方法有二個，一是向美國買武器。但是買武器是很貴的，一顆愛國者三型飛彈，連同發射設備，平均要新台幣二億元左右，按一下電腦鍵，飛出去就沒有了。每多買一顆，就少了一些經費給其他經濟、民生或福利部門。再說，要買多少顆才能確保可以攔截大陸對台灣的飛彈攻擊？政治人物說，大陸目前近兩千枚飛彈對準台灣，那麼我們至少要有兩千枚愛國者飛彈才夠用，這還是每一枚愛國者飛彈都可以完全準確命中下的計算數量，可是我們有足夠的經濟能力採購這麼多嗎？ 　　另一個方法就是尋求美國的支援，讓台灣防禦的能力加上美國的防禦能力就可以與大陸分庭抗禮了。或許有人會這樣想，買武器最主要是向美國買個保險，必要的時候，美國會來幫台灣。這種邏輯正確嗎？如果兩岸戰爭挑起，美國一定會來嗎？我可沒有這麼樂觀。再說，等美國總統或國會決定派兵，烽火下的台灣又剩下了什麼呢？ 　　更值得問的問題，今天在台灣有多少年輕人有為台灣安全打仗的意願？或許有，但是不會比中國大陸還強吧！由以上分析，可以清楚看出，台灣是無法讓這個傳統維護安全的公式平衡的。 　　要使得上述的安全公式有效運作，最簡單的方法，不是先去思考如何增加自己的武裝力量，也不是如何強化自己的防禦決心。我們不可能去改變中國大陸武器能力，但是可以做到一點，就是如何減少大陸對台灣動武的意願。或者更進一步，如何讓大陸對台動武的意願降到零。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】