您的位置:首頁 ->> 焦點新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
茉莉花革命之風吹進了台灣?

http://www.CRNTT.com   2014-03-21 08:46:55  


 
  民進黨和學生們都向馬英九發出了“最後通諜”。既然如此,當然是沒有妥協的餘地和談判的空間,只能是接受他們的條件,包括將《兩岸服貿協議》發回委員會重審,並實行“逐條審查,逐條表決”。

  這對馬政府形成了強大的壓力。估計,以馬英九的品性,他不會下令驅趕學生,以免遭到激烈反抗,而揹負“鎮壓學生”的罵名。但學生們不撤出“立法院”,又無法恢復正常運作。因此,馬英九今日上午許召集院際會商,或可能會迫於形勢,被迫接受“逐條審查,逐條表決”的訴求,“唾面自乾”。反正“公聽會”的八個月都熬去了,也不差在這三個月了。

  實際上,自上週三《兩岸服貿協議》排入八個常設委員會聯席審查後,國民黨團的做法就有問題,本欄當時就已頗不客氣地分析指出。想不到國民黨黨團卻一錯再錯,不按照議事程序就強行宣佈完成對《兩岸服貿協議》的審查,並徑行送交院會,這就釀成了“授人以柄”,讓民進黨和“反服貿”學生籍機發動抗議行動。如果當初是按照程序,即使是在八個常設委員會聯席審查中實行“逐條審查,逐條表決”,反而可以籍此將《服貿協議》的好處說清楚,並澄清某些行業的疑慮。在強渡關山後,不但是讓民進黨和社運團體都有了發動抗議活動的機會和藉口,使得已經隱伏了一段時間的抗爭活動再次活躍起來,而且也令致本來就有疑慮的民眾,對民進黨的負面宣傳更為深信不疑。另也有不少人表示,他們並不反服貿,而是對程序不滿意,先是“黑箱作業”,後是強渡關山,因而希望能按照程序嚴審。就連連勝文等藍軍人士,也認為應當嚴審。何況,馬英九固然堅持服貿案一定要過,但原本要求的期限是在本會期六月結束前通過即可,卻因國民黨召委張慶忠強過服貿案,而激發此一事件,將使得馬政府後續處理兩岸互設辦事處案、貨貿案的難度更高,人民要求監督的力量勢必更為強大。這真是弄巧反拙,欲速不達。

  但鬧事學生們也不要高興得太早。儘管需要保護學生的熱情和人身自由,未必會動用警力驅趕他們,但他們破壞公物的責任還是要追究的。雖然不一定會適用刑事毀壞罪名,但民事責任一定要負起,據說損失額達一億多元,可能是這些學生一生人都負不起,這是官方的一個籌碼。不過,由於這是屬於“不告不理”,而受損者是“立法院”,還得由“立法院長”王金平決定是否提起告訴。可能王金平為了做老好人而放棄,馬政府也只能是徒呼呵呵。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】