【 第1頁 第2頁 】

香港病累交加 如何反省再出發

http://www.CRNTT.com   2009-06-25 10:58:55

香港需要反思，否則前景會很黯淡。 　　中評社香港6月25日訊／《大公報》今天登出資深評論員李幼岐的文章“香港應總結過去再出發”。作者指出：香港的“反對派”十幾年來的“為反而反”，令本港的硬實力、軟實力都受到很大的損傷，吃虧、吃苦的還是香港人自己，香港人應清醒。香港人應該再出發、闖前途。文章内容如下： 　　香港累了，香港病了，香港這十二年來受到了重大的挫折。至少有些人認為如此，其中包括不少精英人士。所以，有一群人聯名發表《香港再出發宣言》（下文簡稱《宣言》），他們希望：“香港七百萬市民與政府都需要深入反思，再闖前途。” 　　《宣言》發表後，引起了一些回響，其中有共鳴、有批評、有譏諷。換言之，有正面的反應，也有負面的反應。以負面反應論，要而言之，有三種表現：其一是理想主義的批判，認為《宣言》本身的出發點應予肯定，但《宣言》對未來的構思遠遠不足，不夠完備，不夠完美，並無大用，甚至是沒有觸及要害，言下之意是評分“不及格”。 　　　　　　　　　　　　愛國愛港 理所當然 　　其二是悲觀主義的感嘆，認為香港的沉淪已是不爭的事實，香港已“病入膏肓”，以至“無藥可救”。香港出現了許多這樣的妖孽，包括“亂港”者和“港英舊電池”，既然如此，香港還能有救嗎？實情能有這麼嚴重嗎？實在是太悲觀了。 　　其三是“港獨”主義者夢囈，認為他們愛的是文化的中國、民族的中國，而不是在世界上唯一代表中國的中華人民共和國。這種理念或觀點，堪稱十分詭異，不算“港獨”，也是“變相港獨”。這種偷天換日、似是而非的說法，自外於祖國，與港人應有的國家認同差之萬里。按這樣的觀念推論，人們不禁要問一聲：香港是不是已經回歸？香港是不是中國的一部分？所謂“文化中國”、“民族中國”云云，實質上是有意將香港“去中國化”，以便與中華人民共和國“保持距離”。這種說法，大有李登輝“兩國論”的味道，或者有“一中一港”的含意。放眼世界，除了中華人民共和國能代表中國，哪裡還有什麼“文化中國”或“民族中國”來代表中國？無論怎樣隱晦或用怎樣的曲筆來否定及拒絕對祖國的認同，都只能是“痴人說夢”。香港人倘若不認同中國，即中華人民共和國，有人問時，難道要答“姓香”、“香國人”？世上荒唐之事，莫過於此矣。《宣言》指出，“中國是一個實實在在的實體政權，中華人民共和國是我們的祖國”。即此一點，已可肯定《宣言》所具有的正面和正確的陳義。

【 第1頁 第2頁 】