【 第1頁 第2頁 第3頁 】

大學不是開發商怎麽賣地也瘋狂

http://www.CRNTT.com   2010-01-14 09:41:31

大學本來是傳播知識的地方，政府也該是主持公道的機構，但看看燕大出讓地塊的整個過程，兩者好像都不是那麽遵守原則。兩年前，國土資源部有關負責人解讀國務院《關于規範國有土地使用權出讓收支管理的通知》等文件時强調，土地出讓收入絕不允許單位擅自處置，所謂“賣地抵債”的說法不能成立。還有一點所涉及的不僅是講理，還有講法問題。《土地管理法》規定變更土地性質，要由有審批權的政府批准。但燕大當初所征的這塊教育用地是由河北省政府批准的，現在變更性質時却找秦皇島市政府批准，顯然不合法。 　　當然，作爲支持者，秦皇島市政府也得到了回報：出讓土地獲利6億元，大學與政府各取一半。表面看來，大學還清了債務，政府有了城中村的改造資金，皆大歡喜。但村民和法律却在背後默默承受委屈，因爲這相當于，大學債務與政府的城建資金是由一個村的村民們來埋單的，以犧牲法律尊嚴來換取的。大學沒有能力使用這些教育用地，應依法退回政府，再由政府交還村民耕種，無論如何也是不能拿去換錢的。至于大學的債務，有很多途徑解决，譬如募捐(此爲歐美高校的主要資金來源)、財政投入、校方的經營性項目等。如果動輒交給無辜百姓承擔，那麽我們的教育還談什麽公平、正義和發展？ 　　教育用地不是用來倒賣的，是時候警惕大學成爲倒地或變相倒地的商人了。（作者：椿樺，系資深時事評論員) 新聞鏈接：高校賣地還債背後是擴招十年之癢”  （湖南紅網） 　　轉眼間，高校的擴招之路已經走過了十年，伴隨著年複一年生源數量的膨脹，高校的債務也一直處在節節攀升的狀態。為了償還債務，高校和教育主管部門除了要求增加國家和地方的財政補貼外，還吵著要提高大學學費和招高價生，甚至有高校被逼得走上了賣地還債之路。 　　燕山大學西擴，征用3700畝土地。6萬元每畝征教育用地，4年後變為商用以130萬元出讓。該學一校領導說，燕山大學賣地籌資是無奈之舉。他介紹，1999年國家提出大學擴招口號後，主管部門給燕山大學制訂的長期擴招目標是在校生達到5萬人，而學校當時學生才1萬多人。西校區擴建工程上馬後，學校債務累累。(據1月13日《新京報》) 　　尚且不去討論這塊教育用地該不該在變為商用後高價賣出，畢竟人家的最初動機不是為了盈利。該校一領導稱賣地籌資是屬於無奈之舉，我們也相信賣地之舉實屬無奈，那麼，到底是誰讓高校債台高築呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】