【 第1頁 第2頁 】

狂呼亂吼 不等於市民支持

http://www.CRNTT.com   2010-02-19 10:09:51

以爲提高聲量就是有理，太辱沒港人智慧了。 　　中評社香港2月19日訊／“有理不在聲高”！《大公報》今天登出李希敏的文章“聲大聲多不等於市民支持”，對反對派色厲內荏的行徑作出批評。文章內容如下：  　　政客自以為“聲大大”及“聲多多”可以代表民主，其實是厚顏無恥、恬不知恥。香港“公投起義派”政客就是個典型。 　　“聲大大”和“聲多多”不代表民主，也不等於得到多數民眾的支持。以目前的例子來說，事實上正好相反。那些主張“總辭、公投、起義、解放”的一小撮政客，他們的民意支持度，一直以來就只得兩成左右。他們夠“聲大大”和“聲多多”了吧？但反對“總辭”、反對“公投”的市民，自始至終都保持在五成半至七成多，最新一次中大的民調顯示，反對的市民超過了六成。 　　　　　　　　“公投起義” 妖言惑眾 　　俗語說“為政不在多言”，倘“公投”、“起義”之類的口號被市民視之為胡說八道、妖言惑眾，這些人的聲音就算再大再多，又有什麼用呢？搞“民主運動”，或者搞所謂的“公投運動”，最重要的是群眾基礎。舉例說，某些人主張“全民起義”，難道說，全港市民真的都拿著木棍、菜刀跟著這些政客“起義”了？這種奸尻狂妄的主張，且勿論是否違法，是否應“拉人封艇”，首先是有多少民眾會作響應？可想而知，就算是在造勢大會上一起喊口號的激進人士，恐怕也沒有“激進”到真的進行“起義”的程度。“公投、起義、解放”，並非充滿浪漫希望的“天方夜譚”，而是一小撮不切實際的狂妄之徒的“異想天開”。例如，有狂妄之徒致電電台節目，說“起義”若要武器，到駐港解放軍部隊的軍營去拿（其實是搶）就有了。這樣的狂妄之徒，為何不自己先去試一試呢？這種不知天有多高、地有多厚的狂妄之言，即使聲音再大再多，又能有幾個人相信呢？ 　　英國學者葛德文在《政治正義論》中指出：“人民還從來沒有愚昧到這樣的地步。以至於想像：一個人，因為有了國王的稱號，就真能頂得上一百萬人。”如今，在香港，“公投起義派”的政客自我膨脹，自我陶醉，自以為是“民主英雄”，雖然比不上“國王”的一百萬人，總也可以頂個“英雄”的十萬人或至少一萬人。這種自我幻想成為“偉大之人”，在許多市民眼中，恐怕是“一個仙都唔值”。“老王賣瓜，自讚自誇。”但老王畢竟還有“瓜”在手。可是，“公投起義派”政客手中又有什麼呢？這些人再“聲大大”，再“聲多多”，又有什麼鬼用？ 　　美國已故總統約翰遜說過一句話：“民主是真實與半真半假之間的永恆的衝突，而且在真理的武庫中，沒有什麼武器比事實更強大。”這句話好像約翰遜在半個世紀以前特地為香港的某些政客和激進人士準備的。試問：“公投、起義、解放”之類的狂言，是否“事實”？或者只是“半真半假”？再深入一些看，這類口號或主張，聽起來很誘人、很美麗、很刺激，實際上卻是一派胡言和十足謊言。倘若以此來代表民主，難免會令市民笑掉大牙。當然，更會令一部分正義市民感到憤怒。何物“公投”？何物“起義”？想搞“港獨”？如此這般的狂妄，是可忍孰不可忍？

【 第1頁 第2頁 】