【 第1頁 第2頁 】

王小魯: 收入差距過大根在市場限制

http://www.CRNTT.com   2014-02-10 08:59:23

中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯 　　中評社北京2月10日訊／如何解決收入差距過大和收入分配不公？是近年來社會持續討論的焦點問題之一。作為衡量收入分配差異程度的參考值，基尼系數也一直備受人們的關注。從數據來看，10年來，中國基尼系數均高於0.4的國際標準，這表明中國收入差距仍較大。 　　就此，華夏時報記者日前專訪了中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯。文章內容如下。 　　“灰色收入是數據偏差的主要原因” 　　問：作為衡量收入分配公平程度的指標，基尼系數一直備受關注。2013年的基尼系數，創10年來新低。這個數據，也引發了專家和民間熱議，有的質疑這個數據的可靠性。對此，你怎麼看？ 　　王小魯：到目前為止，國家統計局擁有全國最大、覆蓋面最全的城鎮居民和農村居民調查樣本，這兩個樣本的抽樣工作是根據隨機抽樣調查的方法進行的，可以相信是符合統計規範的，在反映中、低收入居民的收入方面是大體上可信的。應該說，基於該樣本所計算的基尼系數有一定的參考價值。 　　但是，需要指出的是，到目前為止，該城鄉住戶調查數據也存在明顯的缺點，它遺漏了很多高收入居民的收入，或者說對高收入居民的收入數據統計不準確，這就會影響到最終的結果。例如，根據該城鎮住戶調查數據，2011年城鎮10%最高收入家庭的人均可支配年收入僅為5.88萬元，這在北京連兩平米房價也不夠。而我的推算為18.84萬元，相差至少3倍以上。最高收入居民這樣低的年收入水平，根本無法解釋房價居高不下、汽車市場火爆、銀行的個人存款高達近40萬億元（截至2012年底）、中國居民的大量海外存款和在海外奢侈品市場上的巨額採購等等一系列現象。 　　問：在你看來，數據出現偏差的原因在哪里？ 　　王小魯：有兩個原因導致了數據偏差。一，很多高收入居民都不願意接受調查，而更替的樣本不能保證處於同樣的收入水平。因此在樣本的抽樣過程中會導致高收入樣本的遺失，使樣本的覆蓋面發生偏差。二，納入樣本的高收入居民有很多人不願意提供他們真實的家庭收入情況，報告的數據嚴重偏低。尤其是當他們擁有大量灰色收入時更是如此。這種情況在高收入居民中相當普遍。很自然，由於存在上述問題，根據該樣本計算的基尼系數也必然是顯著偏低的。

【 第1頁 第2頁 】