|
蔡英文委派宋楚瑜出席APEC峰會
2016年APEC峰會11月20日將在秘魯利馬舉行,蔡英文決定委派宋楚瑜擔任台方領袖代表。大陸國台辦指出,台灣方面人士出席APEC相關活動,應符合APEC有關諒解備忘錄的規定。
|
|
蔡宋在曖昧中結盟 (2016-10-07 08:46:55)
中評社台北10月7日電/親民黨主席宋楚瑜與蔡英文兩人在選後互動持續加溫,宋楚瑜每月與蔡會面,為蔡英文提供施政意見,儘管宋一直說自己立場是“一中原則”,與綠營相異,但兩人卻在曖昧中找到合作空間,無論實務面、政治面上都能夠各取所需,各謀其利。
中國時報今天特稿說,實務面上看,蔡英文要讓兩岸...
|
|
中央日報:請宋楚瑜當領袖代表妙招還是爛招? (2016-10-07 08:15:44)
中評社台北10月7日電/“總統府”日前正式宣布,由親民黨主席宋楚瑜擔任蔡英文特使,並偕女兒宋鎮邁共同出席APEC會議。根據媒體報道,蔡英文認為,以宋楚瑜的豐富學養、經驗與人脈,“必能精準向國際社會傳達台全方位發展現況,實質增進台在APEC的影響力以及與各會員互動”。
中央日報網路報今天...
|
|
快評:甘心為綠所用 小心把握分寸 (2016-10-07 01:30:54)
中評社快評/宋楚瑜去APEC的可能性看來是存在的,蔡政府說“程序已經走完”,而大陸在意的是“應符合APEC有關諒解備忘錄的規定”,沒有明說行或不行。以宋楚瑜的能力,現在到APEC舉行前後,很多話題都會繞著他轉。
網路上罵宋的跟貼很多,看得出藍營人物、及支持者對宋很不諒解。有人翻出舊帳,...
|
|
鄭文燦語中評:宋赴APEC有政治和解意義 (2016-10-07 00:47:43)
中評社桃園10月7日電(記者 黃文杰)民進黨桃園市長鄭文燦接受中評社訪問表示,北京政府應該“正面接受”親民黨主席宋楚瑜代表蔡英文出席11月亞太經濟合作會議(APEC)領袖峰會,如果繼續“拉藍打綠”思維,維持“內部分化、外部圍堵”政策主軸,繼續反對宋楚瑜,只會給台灣人民看到,除了圍堵綠營,藍營出身...
|
|
吳敦義看宋楚瑜擔任特使:希望能夠順利 (2016-10-07 00:43:30)
中評社桃園10月7日電(記者 黃文杰)針對親民黨主席宋楚瑜接受蔡英文邀請擔任亞太經濟合作會議(APEC)領袖峰會代表,吳敦義6日晚間結束訪美返抵桃園,接受媒體採訪提到,這次蔡英文已經選定宋楚瑜,台灣省政府主席,代表出席,“希望能夠順利”。
吳敦義、蔡令怡伉儷9月20日啟程訪美,前往東岸...
|
|
馬群傑語中評:蔡英文委宋楚瑜為特使的考量 (2016-10-07 00:33:27)
中評社台南10月7日電(記者 趙家麟)針對蔡英文邀請親民黨主席宋楚瑜擔任亞太經濟合作會議(APEC)領袖峰會特使,台南大學行政管理學系教授馬群傑6日接受中評社訪問時認為,大陸會觀察這是否只是個障眼法而己,但無論如何,北京對九二共識的堅持不會改變,對已經急凍的兩岸關係,也不會因蔡派宋楚瑜就會有較寬...
|
|
廖達琪語中評:宋出席APEC不玩白不玩 (2016-10-07 00:29:20)
中評社高雄10月6日電(記者 高易伸)親民黨主席宋楚瑜擔任亞太經濟合作會議(APEC)領袖會議特使,中山大學政治學研究所教授廖達琪認為,出席APEC對親民黨與宋楚瑜而言是個不玩白不玩的舞台,在國民黨黨產困境下,宋有意吸納國民黨游離出來的支持群眾,蔡英文也希望親民黨替代部份國民黨,讓台灣政治版圖重...
|
|
楊開煌語中評:蔡指派宋 對抗大陸意味較強 (2016-10-07 00:16:34)
中評社香港10月7日電(記者 金裕超)亞太經合組織領袖峰會(APEC)將於11月20日在秘魯首都利馬舉行,此次蔡政府已決定由親民黨主席宋楚瑜擔任領袖代表出席峰會,宋楚瑜也於6日上午召開記者會對於接任特使一事向外界說明。國台辦則回應表示,台灣方面人士出席APEC相關活動應符合APEC有關諒解備忘錄...
|
|
洪榮章語中評:APEC特使 蔡宋都誤判了 (2016-10-07 00:15:49)
中評社南投10月7日電(記者 林谷隆)蔡政府公佈由親民黨主席宋楚瑜代表蔡英文擔任APEC領袖峰會特使,國民黨南投縣黨部主委洪榮章6日接受中評社訪問表示,蔡英文找宋楚瑜的目的就是想利用宋在APEC國際場合上與大陸接觸,象徵兩岸僵局解套,但是蔡不承認九二共識不管找誰都助於兩岸進展,所以這是“蔡政府的...
|
|
朱松嶺答中評:宋楚瑜是否能夠成行 (2016-10-07 00:14:41)
中評社北京10月6日電(記者 張爽)蔡政府派任親民黨主席宋楚瑜擔任亞太經濟合作會議(APEC)領袖峰會特使。北京聯合大學台灣研究院兩岸關係研究所所長朱松嶺對中評社記者表示,520上台的民進黨當局不認同“九二共識”,單方面破壞現狀之後,在兩岸關係上處處碰壁,因此,此次蔡政府派宋楚瑜擔任特使恐怕有在...
|