主 辦：中國評論月刊
中華港澳之友協會
台北海洋技術學院兩岸政經研究中心
顧 問：徐鷹（中國評論月刊社務委員會主席）
主持人：張五岳（中華港澳之友協會秘書長）
策 劃：郭偉峰（中國評論月刊社長）
周建閩（中國評論月刊總編輯）
評論員：吳育昇（中國國民黨籍立法委員）
涂醒哲（民進黨籍立法委員）
劉一德（台灣團結聯盟副秘書長）
周奕成（第三社會黨發起人）
簡錫堦（台灣促進和平文教基金會執行長）
蔡東杰（中興大學國際政治研究所所長）
董立文（台灣民主基金會副執行長）
執行人：羅祥喜（中國評論月刊副總編輯）
王 平（中國評論月刊副總編輯）
張仕賢（台北海洋技術學院兩岸政經研究
中心主任）
時間：二OO八年第三次（總第一百二十三次）
地點：台北海洋技術學院會議室
台北海洋技術學院校長陳文喜：致歡迎辭
我謹代表學校，歡迎各位社會精英和意見領袖蒞臨本校。我們感到非常榮幸，這麼多先進聚集本校，舉辦這樣一場研討會。在此新春之際，我首先預祝各位先進鼠年如意、順利！同時，也希望今天的論壇，能夠順利、圓滿、成功！
張五岳：開場白
中華港澳之友協會秘書長張五岳
|
今天是中華港澳之友協會跟台北海院兩岸政經研究中心及中國評論共同舉辦這個論壇。非常感謝台北海院提供這麼好的一個場地。
大家都很清楚，中國評論是目前唯一一份可以同時在兩岸四地公開發行的、比較屬於評論性跟思想性的雜誌。這份雜誌在兩岸都受到相當的重視；中評網也是大陸能夠看到、報道比較多的有關兩岸及台灣訊息、評論的網站，這個網站每天的點擊次數高達二千萬以上。
這一次座談會的主題，有幾個面向：第一，這次立委選舉結果，對台灣的政黨政治、政治生態，乃至於政治運作，會產生哪些短、中、長期的影響？第二，立委選舉的結果，對三二二的總統大選，究竟會產生哪些影響或連動效應？第三，應該以甚麼樣的思維來觀察這次立委選舉及接下來的總統選舉之後的短、中、長程的兩岸關係？
今天我們特別邀請到的，都是目前台灣具有代表性的、重量級的專家學者。特別在傳統的藍綠之外，我們更邀訪到目前在台灣方面具有代表性的第三勢力，透過這樣的論壇對話，大家可以很精準地瞭解到目前台灣藍綠陣營及不同的社會力量對相關問題的看法。
簡錫堦：民進黨未從敗選中吸取教訓
台灣促進和平文教基金會執行長簡錫堦
|
這一次的選舉，有幾個面向可以去觀察，可以去探討：
第一個，從政黨組成的歷史背景或差異來看，國民黨和民進黨的區隔在於國家認同的差異。這種差異短期間不可能改變。也就是說，對於民進黨這一次敗選，也許大家會說，這是民進黨操弄族群和統獨議題得到的教訓，民進黨在挫敗之後也有道歉。
但是，陳水扁認為，台灣祇有統獨，沒有所謂的中間力量，中間力量未來都會被統獨兩邊所吸納。因此，民進黨未來祇有用更強烈的方式操作統獨議題。
而從謝長廷近期的言論觀察，謝強調國民黨在立法院一黨獨大，如果未來再贏得總統選舉，他不放心國民黨與中國大陸的關係。這種言論，也隱含著統獨的認同。也就是說，未來民進黨還是會以族群和統獨的標簽，來跟國民黨進行競爭。
因此，民進黨並沒有改變甚麼，並沒有從敗失中吸取教訓。我原本對這次選舉很樂觀，認為台灣的族群操弄，會到止終結，因為操弄族群得不到選票，之後民進黨會得到教訓。但是後來我比較深刻地想一想，民進黨除了這一次拿不出東西來，因為國民黨跟民進黨幾乎都是在走右傾的路線；台灣民主一直沒辦法深化的原因，就是兩大政黨都屬於中間偏右的政黨。謝長廷現在為了選票，說要降低遺產贈予稅，完全忽略了台灣現在的租稅負擔已經很低，已經沒有減稅的空間。國民黨因為也不敢得罪企業界，不敢吭氣。
操弄統獨議題是不智的
由於民進黨和國民黨都是右派政黨，它們的競爭不在台灣政治上左右的辯論，因此最終都會回到兩岸統獨的議題。
台灣的公民社會，現在已經慢慢在發展。比如我們促進和平文教基金會提出來，統跟獨應該是公平的對待，主張統跟獨是公民社會的多元聲音，應該給予尊重。但是，民主、和平這兩個價值，是高於統獨的。主張獨立的人，一直主張民主獨立，用公民自決、公民投票的方式實現法理獨立，但這種方式，沒有辦法去交代獨立會引起戰爭的問題，主張獨立的人不能說法理獨立不會帶來戰爭，無法消除人民對戰爭的憂慮。
對於主張統一的人，也應該主張用民主的方式實現統一。現在中國大陸和平統一的說法對台灣人民之所以缺乏說服力，是因為大陸的說法被認為祇有統一才有和平，這種和平被認為是投降式的和平。
所以，民主跟和平應該並重，是處理統獨議題最高的指導原則；公民社會如果就此能夠達成共識，操弄統獨議題根本就是不智的，統獨議題不是最重要的。
|
