不可否認，目前中國正處於一個迅速崛起的進程之中。在一個大國的崛起過程中，國家和民族心態發揮著重要作用。因為歷史證明政治經濟軍事力量的強大，不一定使一個國家自然擁有世界大國地位。中國要想崛起為一個真正意義上的大國，必須走出“歷史悲情”情結，構建一個健康的理性的國民心態和現代國家意識。否則，就容易走進國家越發展，對外國越防範，與國際社會越對立的怪圈。這方面，日本的教訓值得注意。戰後，日本之所以在成為“經濟大國”後始終不能從“政治侏儒”成長為“政治大國”，一個重要原因就在於不能認清現代大國的戰略利益、長遠利益和根本利益，因而無法表現出一個大國應有的心態和姿態。狹隘的民族情緒與國家的遠大目標是背道而馳的。
構建健康的大國心態重在調整陳舊的歷史觀
中國要想真正走出“歷史悲情”情結，樹立健康的大國心態、構建理性的現代國家意識，最主要的應該調整陳舊的歷史觀，以一個積極的心態，換個角度看世界。造成近代中國歷史悲劇的因素固然有西方列強的蠻橫無理，但更在於中國自己沒有把握時機，沒有搶先走上近代化之路。馬克思說：“與外界完全隔絕曾是舊中國存在的首要條件，而當這種隔絕狀態被英國的暴行破壞的時候，接踵而來的必然是解體過程，正如小心保存在密閉棺材裏的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然解體一樣。”鄧小平說：“要改變‘落後挨打’的局面，就必須打破封閉狀態，實行對外開放。西方產業革命後，中國之所以落後，一個重要原因就是當時的封建統治者採取愚昧的閉關自守政策，不思進取，因而既跟不上時代步伐，也不能抵禦外來的侵略。”
世界性的大國不是天生的。中國兩千年來的成功不是天生的，而百年前的破敗也不是偶然的，我們不能想當然地認為若沒有近代史上那些波折，中國就一直是世界第一流的強國。今天，我們要做不是一昧地黯然神傷地沉浸在過去的那段“歷史悲情”，而應該更多地總結那段歷史的教訓，更深層次地看待西方崛起的進程。
被我們稱為列強的國家，最初也並非世界性的大國，有的甚至只是偏居一隅的彈丸之地。但是，它們都成功地完成了由小變大、由弱變強的社會發展過程。它們的成功就在於抓住了歷史機遇，該走出去就走出去，該革新的時候就要革新。在走出去和革新的過程中，它們都在不同程度上實現了經濟上的和政治上的現代化，成為世界性的大國。這一種歷史進程絕不能因為其中一些國家後來衰落了，甚至像德國、日本一度走上歧途而被完全否定。事實上，正是由於過去扎實的底蘊，直到今天，那些列強中大的仍是世界性強國，小的也依然位於最發達國家之林。站在今天的高度反觀那些大國的強勢崛起，我們不要只把它們看成是到處侵略擴張的列強，更要探求它們興盛的緣由和奧秘，可汲取中華復興之豐富營養。不宜專撿它們崛起歷史中的瑕疵、曲折甚至犯罪來論證實際上是不走向海洋、不走向市場、不走向現代化的理論與實踐的合理性。
人本主義心理學之父亞伯拉罕•H•馬斯洛說“自我實現者以哲人的態度接受他的自我，接受人性,接受眾多的社會生活。接受自然和客觀現實”。一個大國在走向強國，完成國家實現時又何嘗不是這樣呢？資中筠先生在2003年1月15日的《中華讀書報》的“修辭立其誠”為題的訪談中說：“我認為對待比自己強的，應採取的態度是‘不怨勝己者,反求諸己’，也就是研究人家為什麼強，以求己強。”
|
