輕忘健忘是一個民族必須克服的劣性
中華民族實在是一個善良至極的民族，她不記恨，善寬恕，慣淡忘，也不是善於總結、汲取教訓的民族。孔子著《春秋》，企圖用歷史教訓讓亂臣賊子懼，結果兩千年來沒有一個亂臣賊子懼。二十四史，到今天被戲說得牛頭不對馬嘴，前朝後代的事被張冠李戴，好人成了壞人，壞人成了好人，讓人啼笑皆非。江青為首的“四人幫”被打倒了，但他們塑造的“樣板戲”卻在今天依然大行其道。年輕人一臉茫然問：“甚麼是‘文革’”？讓我嚇得直打咽。歷史大概就是這樣周而復始。古代人用最通俗的白話記載的《論語》，今人如讀天書，好在有現代白話的“易說”、“于說”，只要還有一點古味就可以了，管它孰是孰非。
跌宕起伏的兩岸關係，不管是六十年的隔絕，還是二十年的對抗，或八年的衝突，隨著馬英九的當選與國民黨的重新執政，仿佛一起都結束了，過去了。昨日還一觸即發讓人揪心的“公投”、“公投綁大選”、“一邊一國”、“修憲制憲”、“入聯返聯”、“正名”、“去蔣”、“去中國化”、“牽手護台”、“2·28索賠”、“烽火外交”……，一波一波的衝擊，一個又一個加劇兩岸衝突的議題，一下子都變得無影無蹤，似乎甚麼也沒有發生過。於是，人們懶得去想過去八年發生了甚麼，更不會去思考為甚麼會有這麼多的緊張，至於這一切會不會捲土重來，管它呢，向前看吧！
然而，過去的陰影像毒蛇一樣會無形地纏住歷史前進步伐，讓你無法展翅飛翔。我相信這句老話：現實的一切是歷史的延續，只要人們沒有真正終結它，它就會纏住你飛翔的翅膀。從這一點講，我們不該淡忘過去，只有真正把過去埋葬了，罪惡才不會重虐於世。
黃年先生的《這樣的陳水扁》正是這樣一本讓我們不要輕忘歷史的書，應放在我們的案頭床邊，時時提醒我們不要忘記這樣的陳水扁！我曾說過，甚麼時候才會出現一個健康良好的兩岸關係，那就是終止“李（登輝）扁（陳水扁）路線”之日。我至今不改此論。
一個堅持正派辦報的報人的錚錚之言
我認識黃年先生，是十三年前第一次訪問台灣，《聯合報》創始人王惕吾先生會見我時，請了聯合報系負責人作陪；當時王惕老已80多歲了，我是他最後歲月接見的少數訪客之一，他向我一一介紹他的團隊，其中一位文弱清秀並帶著七分靦腆的年輕人就是黃年先生。他當時是《聯合報》的總主筆，該報許多重要社論與評論皆出於他手。我一直說，兩岸若少了《聯合報》與《中國時報》是不可想像的，將不知發生多少誤判；但這兩報言論要兩岸皆接受，又是不可想像的。寫出這麼多使兩岸共同矚目的宏論，竟是如此年輕文弱的黃年先生，令我意外。
黃年先生1975年畢業於台灣政大新聞系，畢業後即入《聯合報》，後又攻讀政大碩士班，1977年返聯合報系；他雖曾在《中國時報》工作過一個時期，但大部分時間是服務於聯合報系。1986年曾赴美國牛津大學進修。1987年台灣開放探親並解除“戒嚴”，開始有了真正的兩岸關係。1988年聯合報系創辦《聯合晚報》，召黃年先生返台任總編輯，後又出任過《聯合報》總編輯、《民生報》社長、《民生報》總主筆等，至今有二十年。我也是從1988年步入兩岸關係的交流與研究，足有二十年了，與黃年先生一起見證了風風雨雨的兩岸關係。黃年先生著述甚豐，知名的有《漂流的台灣》、《李登輝“總統”的最後一千天》、《李登輝憲政寫真錄》、《李登輝憲政變奏曲》、《台灣政治發燒》等專著，獲得了金鼎獎（2000、1998）、吳舜文新聞評論獎（2000、1997）、曾虛白新聞評論獎（2000、1999、1998、1997）等榮譽。
他在威權時代批評過“兩蔣”，在李登輝時代批評過李登輝，在陳水扁時代批評過陳水扁，始終企圖扮演一個新聞工作者的監督角色。他說：“二十年來，我從頭到尾經歷了李登輝的迷亂與陳水扁的沉淪”，正派辦報所“迭遭壓迫與詬謗”，常常令“一個媒體人有難以言說的無力感”；“心內之酸苦，有口難喻”。他這種感受我有深切的理解。這二十年中，台灣之巨變，兩岸關係之惡化，秉承理性公道論者有幾何？不少人則一味奉承迎合，火上澆油，助虐張謬，而如黃年先生者則是鳳毛麟角。
|
