對交往的要求非常寬鬆
第三點，就是在兩岸交流交往方面更加開放，充分貫徹“寄希望於台灣人民”的方針，也就是所謂“四個有利於”。該做的就要去做，該給的就要去給。以前所疑慮的，比如民進黨執政，大陸要不要讓利給台灣人民？給了之後會不會給民進黨加分？這些舊思維都打破了。並不是給所謂哪一個黨，而是寄希望於全體台灣人民，給的也是台灣人民。不管是哪一個黨執政，祇要他是真正為台灣人民謀求福祉，真正願意發展兩岸關係，大陸都願意與之往來。
寄希望於所有台灣人民
從“胡四點”和賈慶林的講話裡，可以看出第四代領導人核心，他們已經建立了自台灣出現政黨輪替以來的一種新思維。
所以我的觀察，對於兩岸關係來講，可以說是有一個比較好的、能夠預期的未來。
最近島內這邊對大陸高規格接待江丙坤先生有些異議，其實主要還是你們內部的問題。從大陸方面來講，不管是誰，祇要他願意發展兩岸關係，願意來，當然都是熱情接待的。大陸並不僅僅是寄希望於哪一黨、哪一派，而是寄希望於所有台灣人民。
民進黨陷入某種戰略性困惑
個人的觀察，民進黨這邊目前陷入了某種戰略性的困惑。因為現在“獨”的這條路已經走不通了，阿扁自己也已經講得很清楚了。
這條路走不通了，還有甚麼路走呢？當然發展兩岸關係是解決台灣內部問題以及外部問題的非常重要的因素。
但是目前又碰上了這樣一種情況：本來“扁宋會”應該是往這個方向發展的一個思路，要走出一條新路來。而現在被國民黨搶了風頭，有些心不甘、情不願；或者因為大陸給予國民黨很高的禮遇，因而生氣要做政策的急劇轉彎。我認為這都屬於一種政策選擇的迷失，或者陷入某種戰略性困惑。
台北這邊應該想清楚，未來這三年究竟應該怎麼做？其實，如果民進黨做得好，長期執政也不是沒有可能。關鍵在於，你究竟作出甚麼樣的選擇？
當然，如果是一時性的因應某種情勢而做一些收縮，也可以理解。但是這個東西不能持續地做，因為確實時間很緊迫。坦白講，我們是知道選舉有著種種壓力，到了選舉的時候又有種種壓力要求你這樣那樣，但是這個路和方向是擺在那裡的。我覺得，對於這一點，應該不要再有甚麼太多的動搖或者說迷惑。往這個方向走，我相信也是國際社會所期待的。
雖然目前國際上有些右翼勢力會來煽風點火，但是那些人都是靠不住的。不管美國還是日本，畢竟都是以他們的利益為依歸的，不會以台灣的利益為依歸，不會以中國的利益為依歸。當你真的觸犯到他們的利益的時候，他們完全可以拋開你。所以我覺得，外人的話是不可以聽的，兩岸的問題還是要兩岸自己來解決。
高輝：維持現狀是最大公約數
“現狀”變成一個蠻高的價值觀
這一段時間以來，首先是大家對於甚麼是現狀，價值觀開始比較成形。以前大家都說現狀、現狀，但都是各自解讀。比如此次反分裂法出來以後也是如此，台灣官方說你這是破壞現狀，大陸說我這是為了維持現狀。
對於現狀的問題，不管意見如何的不同，但是對於甚麼是現狀，這個價值觀提升了。較之過去那種非統即獨、非獨即統的二分法的價值觀，現在不是那麼強烈了，大家現在比較認同現狀很重要。以前就是非統即獨，對於現狀這個比較模糊的空間，比較沒那麼重視。
對於現狀的重視，是“現狀”變成一個蠻高的價值觀。這個觀念經過這一段時間的衝擊，更加的凸顯。
這個凸顯以後，帶來一個附帶的思維，就是兩岸關係的一個“四維”空間的考慮，就是加上了“時間”的因素。以前大家討論兩岸關係的時候，好像都是討論當下的、眼前的，比較沒有時間的深度。
|
