邱毅：國民黨中常會將成為重要的黨政協調平台
馬英九兼任黨主席後，中常會會扮演很重要的黨政協調的平台。其優點，如同張教授說的，會使將來行政團隊政策制定的內涵跟指標，比較符合民意的現實。例如，經濟建設上，大家非常重視GDP，看GDP增加多少，但是事實上民眾最關心的是失業率，而失業是景氣循環的落後指標。所以，這一波金融海嘯、景氣衰退所造成對失業的衝擊，還沒有完全反映出來。大家不要看經建會的景氣對策信號已經轉為黃藍燈了，已經逐漸脫離蕭條的景象了，但是事實上，整個失業問題還在持續惡化中，並沒有改善。
所以，基本上，它會使整個政策的制訂比較符合民意的需求，而在國民黨裡面，透過立委或中常委也會向馬英九或行政團隊建議民眾的需求，使政策制定比較能夠從雲端走到凡間。
馬英九必須防範的兩個問題
但是同樣的，這樣的作法有一定的弱點，馬英九必須去作防範。第一個弱點，政策基本上尋求長治久安，一個好的政策不見得會有速效；可是如果你政策的目標是為了選舉那就不一樣了。如果政策的走向是以選舉作為最大的考量、以勝選作為最大的考量，這個政策的制訂一定會走向所謂的表面化、短期化、粗俗化，那麼這樣的政策的品質，與馬英九的理想期望是背道而馳的。
第二個更嚴重的問題，其實國民黨的文化基本上是不好的。我今年大概進入國民黨滿3年，我過去對國民黨一直是很排斥，對國民黨文化一直是敬而遠之；國民黨是個醬缸。所以我才說我要是馬英九，一定不敢接國民黨主席，因為在我的感覺裡，國民黨實在太可怕了，一群如狼似虎。
馬英九接任黨主席，也有人抱持非常高興的態度，他們認為說，你馬英九做了黨主席，想要選贏就要靠我們這些地方派係、樁腳，我們就可以跟你要東西。所以，馬英九如何能抵擋住國民黨裡面那一雙雙伸出來的手？如果他只是一個“總統”，不是國民黨主席，只要把行政資源跟國民黨的需索切斷，基本上行政上就不會受干擾。可是馬當了黨主席，把這個口打開了，而且還要把中常會作為黨政溝通的協調平台，很多中常委一定會對裡面同樣是中常委兼行政政務官伸手要資原，而且要得愈來愈多。
剛才我們提到說，立法院、國民黨、行政團隊的合作會提高，可是合作的另一面是，他們可能跟你要更多的行政資源；你不給，我就跟你搗蛋。很多人講，每個禮拜三開中常會都有個臨時動議，那我給你每週一問，我給你黨主席製造困擾，藉此跟你需索。
我認為這在國民黨的文化裡面，是必然會發生的。馬英九如何能夠抵擋得住？或者你為了選舉的現實，不得不屈服。馬英九說在縣市長、立法委員選舉是含淚輔選，可是有時候，現在即使維持風格，他一樣還是要含淚輔選這些地方的勢力。
馬做了黨主席之後，就掉進國民黨的醬缸裡面，可能連改革的機會都沒有，最後一定受制於地方派系樁腳。台灣幾乎每年都有選舉，今年有縣市長、明年有直轄市長、再下來就是立法委員、總統大選，你為了選舉的勝選，你真的能夠不對地方派系、政治人物屈服嗎？你有能力不屈服嗎？你不屈服就敗選。你不是國民黨的黨主席，敗選就敗選，可是你是國民黨主席，敗選就要下台負責，你怎麼辦？你非屈服不可。所以馬英九的風格，大家都在說風格管理，他的風格在接黨主席之後，能不能在現實的考驗之下繼續維持，我要打問號。
謝大寧：民進黨可能升高在立法院的對抗
馬擔任國民黨主席，不會改變與民進黨之間的基本格局，但是兩黨的小小氣候會有一些變化，這變化是民進黨會在立法院裡頭升高對抗，因為之前拳頭沒辦法對著馬來，因為他只能對著馬的影子─行政院長；可是當馬變成黨主席之後，就會把立法院發展成為兩黨直接對抗的平台。所以，我覺得，馬接黨主席意味著立法院會更無寧日。
張五岳：今明兩年兩場選舉是重要考驗
馬總統兼任黨主席後，考驗一關一關緊接著來，當然第一個很顯然的，就是縣市首長選舉的考驗。我認為這個部分是初試啼聲；那真的對於2012年會有影響的，是明年5個直轄市長的選舉，這真的是一個最重要的考試。這一關能不能順利通過，攸關2012年的信心的指標。這兩個考驗，馬英九作為“總統”兼任黨主席，都是難辭其咎、無可迴避的，他只能勇往直前。
黃光國：結語
大家剛才進行了非常坦誠和深入的分析。今天在場的，除了邱委員之外，我們都不是政治人物，都是學者，大家一起討論這個議題，非常有意義。尤其談未來兩岸關係的發展，我認為《中國評論》可以扮演一個很重要的角色，它不純然是政治人物對話的平台，而且是學者間溝通思想的平台。我的意思是說，《中國評論》可以提供一個很好的平台，我們可以從不同的觀點，來看未來兩岸關係的發展，以及台灣的未來，大家交換彼此的看法。
其實，未來的兩岸關係，並不一定是大陸併吞台灣，我沒有那麼悲觀；我始終相信：在未來中國的發展中，台灣也可以扮演一定的角色。大陸要好好思考，台灣是中國社會現代化很好的一個實驗室。從1919年“新文化運動”到現在，中國人一直盲目崇拜兩個洋菩薩，一個是科學，一個是民主，對這兩個洋菩薩的盲目崇拜，在台灣都發展到極致；所有的副作用和毛病也通通表現出來。我的意思是說，中國這麼大的一個國家，將來要走甚麼道路，台灣是一個很好的實驗場。
台灣過去的成功和失敗，都有許多值得借鏡之處，值得大陸仔細研究和深思。
從台灣的經驗來看，我不是說大陸不要走民主的道路，而是說大陸這麼大的國家，這麼多的人口，絕不能照搬照套，不能走美式民主的道路。大家可以針對不同的議題繼續努力，提出不同的觀點，我想《中國評論》會提供很好的平台，讓大家交換意見，交流經驗。謝謝各位。
評論員簡介
黃光國：1945年生，台北市人；美國夏威夷大學社會心理學博士；現為台灣大學心理係教授，“總統府國策顧問”，海基會顧問。
邱毅：1956年生於台灣高雄縣鳳山市；台灣大學經濟學博士，美國康乃爾大學博士後研究。經歷：曾任電視台節目主持人，台灣大學教授、淡江大學教授，佛光大學教授，中華經濟研究院研究員，親民黨財經顧問團召集人，“全國工業總會”顧問，“全國商業總會”委員，第五、六屆立法委員。現任第七屆立法委員，義守大學講座教授、中國文化大學國企所教授，國民黨中央常務委員。
謝大寧：台灣師範大學文學博士，主修中國哲學，為當代新儒家牟宗三先生的弟子。曾任台灣中正大學中文系教授、系主任，台灣嘉義社區大學校長，民主行動聯盟總召集人；現任佛光大學文學系教授及系主任，兩岸統合學會秘書長。
蘇嘉宏：輔英科技大學教授，廈門大學台灣研究院校聘兼職教授；著有《我們都是外省人》（台灣東華版）、《中國的自許與美國的期待──美國晚近的中美關係研究之取向》（台灣五南版）、《增修中華民國憲法要義》（台灣東華版）等專書十餘本。
張五岳：台灣政治大學東亞研究所法學博士。現為淡江大學大陸研究所所長、“行政院”大陸委員會諮詢委員、行政院經濟部顧問、兩岸共同市場基金會諮詢委員、亞太和平研究基金會董事、中華港澳之友協會秘書長。
謝明輝：台灣中央員警大學行政係學士，台灣大學政治學研究所碩士；現為台灣競爭力論壇副秘書長兼執行長、中國台商發展促進會副秘書長、兩岸統合學會執行長。
龐建國：中興大學應用數學系畢業，台灣大學三民主義研究所碩士，美國布朗大學社會學研究所博士；曾任臺北市議員，立法委員，2004年連宋競選總部發言人、新聞組組長及政策白皮書科技組召集人，國民黨智庫國家政策研究基金會科技經濟組顧問，海基會副秘書長等；現為中國文化大學中山與中國大陸研究所副教授。
（完）
|
