中評社北京5月2日電／央視女記者陸幽狀告原央視名嘴黃健翔名譽侵權案日前二度開庭，陸幽一改首度開庭時的沈默，對黃健翔進行了猛烈的炮轟，導致六成網友質疑她有炒作之嫌。昨天，她在接受法制晚報記者採訪時對網友的質疑作出回應，“我沈默不代表我懦弱，我站出來同樣不是因爲炒作。我只是希望黃健翔能夠受到懲罰，還我公道。”
“二次庭審，你爲什麽從沈默變成炮轟了？”“都是黃健翔逼的。第一次公開審理前後，我沒有向媒體表達任何過激的言論，我只是說，我相信法律。而對方呢，他們甚至在第一次開庭後，將我向法庭出示宮外孕的證明，泄露給了媒體，再一次侵犯了我的隱私。”
“但是，六成網友在質疑你態度的變化是在炒作，怎麽解釋？”“是他在一直爆料，如果我想炒作我可以不起訴，就打口水仗好了，關注度會更高，所以真正炒作的人不是我。”
“你是在暗指黃健翔炒作嗎？他爲什麽要炒作？”“他這是商業策劃，是爲了歐洲杯的巨大商業利益。歐洲杯是每個足球媒體都要抓住的黃金報道資源，這也是爲什麽黃健翔選擇這個時候發表這篇文章，而我在最初選擇沈默的原因。而且，他要找到最有吸引力的話題，我是央視的記者，又有了宮外孕這個因素，因此我就成了他的‘炮灰’。”
“那你態度轉變的具體目的是什麽？”“我沈默不代表我懦弱，我站出來同樣不是因爲炒作。我只是希望黃健翔能夠受到懲罰，還我公道。”
“當初大家怎麽猜到就是你呢，就憑黃健翔說是央視首席女記者嗎？”“首席記者本來就是唯一的，而且他還提到宮外孕，能得宮外孕的首席女記者會有幾個？”
“黃健翔當時怎麽知道你宮外孕呢？”“這個我不能多說，我只能說他有信源，能確切地知道這個消息。”
“你覺得黃健翔兩次都不出庭是什麽原因？”“在法庭上，法官問到一些敏感問題，他的代理律師都回答不知道。如果黃健翔站在庭上，他可能回答法官‘不知道’嗎？他自己寫的東西，他能不知道嗎？他不出庭，靠律師來搪塞這些問題。”
“你指的敏感問題是什麽？”“例如法官問他的代理律師，‘黃健翔提到的零距離物件是誰？他是聽誰說的這件事？’代理律師一概以‘不知道’來回答。”
“你希望他出庭嗎？”“非常希望，而且我希望公開審理，希望讓大家看到最清楚的事實。
要求賠償50萬元因爲傷害到了上限。”
“你要求賠償50萬元，爲什麽是這個數額？”“50萬，在國內屬於很高的精神賠償金，我之所以挑戰這個上限，就是因爲黃健翔對我傷害到了上限。我當初想過只討要1元錢，可是黃健翔的這個炒作給他帶來了多少經濟收益，他的博客中都有人在做廣告。”
“兩次庭審結束後，對自己勝訴有多大把握？”“我有百分之百的信心。”
“如果法院沒有判你勝訴，會再上訴嗎？”“會的，名譽是無價的。”
“如果黃健翔此時道歉，你會原諒他嗎？”“不會！黃健翔曾經是我尊敬的前輩，我也曾天真地想過，如果黃健翔給我當面道了歉，立即撤銷訴訟。他非但沒有道歉，還把我的隱私外泄，我讓他知道做這種不道德的事要受到懲罰。”
“有媒體報道說，黃健翔可能會反訴，你有心理準備嗎？”“我有準備，我也願意接受這種挑戰。我的隱私都被他泄露了，更不會怕他反訴了。” |
