作者：賴雨春 江西贛縣湖江中學 教師
馬英九曾聲言“黨政分離”，就推行民主政治言是一種理想，但行之一年多後，卻出現“總統”的執行力常有未逮現象。如“立法院”，國民黨是第一大黨，因黨中央對區域“立委”、尤其是不分區“立委”有提名權，尚能約束黨籍“立委”，但“總統”不能直接要求黨籍“立委”如何如何，只能透過黨政平台要求黨中央處理。如此繞來繞去，的確馬英九有為責任站上第一線。
不過有綠營人物則說馬不信承諾，甚至也有藍營人物在觀望。
這就需要馬英九坦承地站出來說明幾點。這不涉及到什麼承諾！選舉時地一些分析或喊話，能算作是承諾嗎？不然，有前例可證。謝長廷說08年選“總統”敗選就退出政治，謝長廷現在退出了嗎？他的影子政府不是在開著嗎，長崽的聲音還蠻響亮的嘛！我自不認為謝長廷違反了什麼，那只是選舉語言而已，不是嗎？而陳水扁玩四大天王遊戲的時候，蘇貞昌也賭氣出走過美國。當時謝長廷、蘇貞昌，游和呂四人競選民進黨內的總統候選人，謝長廷勝出後，蘇貞昌說為了維護謝長廷的地位，說自己退出紛爭，不再涉及本次競選。而陳水扁為了玩恐怖平衡遊戲，恁是生拉硬扯讓遠在美國的蘇貞昌弄回台灣與謝搭配參選台灣2008“總統”大選，活生生“捧打鴛鴦”把謝長廷和葉菊蘭給拆散了。
其他人等，在選舉時的語言一幹，且不說他們勝選了怎麼怎麼，光說他們敗選了如何如何，現在又做到了嗎？非也，也沒人過分計較他們，最多揶揄幾句罷了。因為那時的語言真的不是承諾！
而說承諾，那就是正式的宣誓。很記得陳水扁兩次當選時都有一些鄭重的承諾，世界人民都看在眼裡，言猶在耳。而陳水扁卻根本不把他當一回事，那才叫違背承諾！承諾是要莊重的、正式的、有文件格式的。
儘管如此，但我認為馬英九也有必要出來說幾句，解釋其中的原因，取得更多的人理解。雖然怎麼解釋都會有人說三道四，但人民的理解才是最重要的，藍營的菁英的理解也是很重要的，國際社會的理解也是很重要的。為此我建議馬英九先生－－為責任站上第一線，為止紛爭說幾點。 |
