中評社北京10月14日電／65歲的坤叔組織的助學團隊是東莞一家公益慈善類社會組織，該團隊想以“東莞千分一公益服務中心”的名稱，向主管部門申請登記注册。不過，東莞市民間組織管理局認為“千分一”這一名稱可能讓公眾誤解為“硬性攤派”、“強迫捐款”，違背了慈善自願的原則。助學團隊發起人坤叔連續7年6次申請“轉正”均受挫。此事經媒體報道引起中共中央政治局委員、省委書記汪洋關注後，一日之內，“東莞千分一公益服務中心”的名稱申請注册獲得通過。南都記者與坤叔面對面對話，講述他20餘年資助孩子們的艱辛之路。
“募捐易有漏洞，易導致腐敗”
記者：（注册）這件事情這麼快解決你沒有想到吧？
坤叔：沒想到的，那天通知我去市政府開一個協調會。
記者：你有預感嗎？
坤叔：沒有，只是感覺到可能有一點點轉機了。
記者：實際上，現在順利通過了，有驚喜嗎？
坤叔：沒有。我不知道這對我是福還是禍。
記者：當時是誰提出來千分之一不合適的？
坤叔：當時跟我們說是省民間（組織管理）局覺得千分之一不合適，涉嫌硬性攤派。我當時也解釋了，這23年我們沒有接受一分錢的社會捐款，也沒有權力去攤派，我們最討厭、最反對攤派。
記者：你反對募捐是不是覺得很多募捐都有攤派的嫌疑？
坤叔：是啊。不只我一個人，東莞搞公益的那些人都會有這個感覺。
記者：如果想讓公益事業不斷發展，募捐不是一個很有效的手段嗎？
坤叔：那個容易造成很多副作用。因為我60多歲了，看事情看得多了，所以總覺得那些協會之類的容易導致腐敗，容易有漏洞。
記者：如果你有權力，會有信心管好嗎？
坤叔：我沒有。
記者：即使你有這個權力也不行嗎？
坤叔：不行。
記者：為什麼？
坤叔：很簡單，假如說我把全東莞人的千分之一，不多哦，假如你每個月有一萬元工資，也就是10元錢，你肯定願意捐的。假如以我們的公信力，以我們在東莞的名聲，要號召大家拿出千分之一，馬上送到我們的賬戶上，我看90%以上的人都會贊同。我們能拿到的錢，一個月就可過億了。但把這1億元投放到哪裡呢？這個我們沒辦法解決。
|
