作者：畢殿龍 中國 媒體
日前，中國律師團抱著滿腔愛國熱忱，去法國申請圓明園獸首禁拍。結果是，除了在法國法院秀了了一下，沒有給中國掙回面子，反而免費為獸首拍賣炒作了一番。針對流失到海外的文物，我們難道就只有被動地受制於文物走私販？凡是我們發現的流失在海外的文物我們都一定要想法讓其回歸到祖國嗎？如果要徹底擺脫國際文物販子的挾制，我們必須有新的思考和策略。
中國作為文明古國，列強入侵加之漢奸開門揖盜，流失到海外的文物數量一定不是個小數目，而且以後也不可能完全杜絕新的文物流失海外。如果我們每發現一件流失在外的文物，都將其獨立事件提升到愛國、國家尊嚴的層級，或采取法律手段，或不惜出巨資贖回嗎？如果這樣，不但浪費我們巨大的精力，金錢上也會讓我們不堪其負，也正好中了文物販子利用中國人的愛面子之心，奇貨可居，逼迫我們接受他們開出的天價。
我們必須對文物流失海外有一個冷靜的認識。文物流失海外的原因和渠道多種多樣，文物的級別、價值也各不相同。我們應該能夠接受文物妥善被流傳和保留在國外的事實。因為中國的文物，在世界各國仍然彰顯的是中國文化，都成為世界文化的一部分。愛國註意教育不一定都要歷經艱辛把文物都回流國內。在海外的文物，能夠回歸更好，不能也無需過於在意。比如圓明園的獸首，我們國內已經有了幾個，我們在介紹的時候，在因為殘缺、不配套而表示遺憾之時，也可以借以可以國人或世界人民，正是列強對中國的侵略才導致，生肖獸首不全、流失國外。這樣對國人的愛國教育反而效果更好。
我們除了加強打擊文物走私，堵住文物新的流失海外的通道外，對早已流落到海外海外的文物，自然也應該采取積極的回歸政策，但像對待恐怖主義的要挾絕不妥協一樣，我們對待要挾，也不能當冤大頭，文物販子開什麼價碼，我們都乖乖照付。我們必須制定統一的應對政策、采用更加有效的遏制政策。文物被拍來賣去，都是因為文物衍生的差價。文物產自中國，中國作為一個主權國家，應該明確宣示，參加拍賣中國文物的企業和個人，中國政府和人民，有抵制的義務和權利，並號召世界人民，不要參與中國不允許的文物拍賣。被拍賣的文物，競買人、和拍賣人和經手公司，都將列入中國的黑名單，這些文物全世界華人都不參與買賣，最大程度地限制這些文物的增值空間，甚至促使其血本無歸的結局。對捐獻文物的海外人士，國家可分文物等級給予經濟和榮譽的獎勵。只有這樣，才能起到既不受國際文物販子的要挾，又能夠積極回籠流失文物。 |
