作者：殷洪英 山東省威海市 學生
《現代快報》2月25日報道，最近，江蘇省無錫市政府做出了一個讓外界覺得匪夷所思的決定：關閉、拆除該市市區1241個報刊便民亭(棚、攤、點)，負責實施這次行動的是無錫市城管局，他們的執法理由是“取締非法”。於是突然間早起上班的無錫市民驚訝地發現，他們再無報紙可買。
這一措施不僅引起了當事人的強烈反映，而且社會各方給予了極大關注。
首先是報亭營業主的難以接受，自己經營了幾十年的報亭一日之間就被拆除了，而且理由是他們非法營業，破壞城市生態環境，不符合城市建設理念。然而他們的手裡卻拿著各種經過區、街道批准的證件，每年也向城管繳納了一定的費用。這讓很多業主哭笑不得，更有甚者因遭強拆自殺。他們的生存受到了威脅，自殺者的丈夫表示“我們沒有別的要求，只希望政府能給我們一條活路就行。”
另一方面據記者調查，如此大規模的拆除行動並沒有經過聽證程序，相關行政機關涉嫌程序違法。
建報亭曾系政府辦實事項目，為的是讓廣大市民更方便的購買報紙，及時了解時事，同時也可以解決部分人的就業問題。但是現在卻讓這一切成為了泡影。
無錫市市長毛小平曾就此事在新華網與網友交流，強調實行的是自拆，不是強拆，然而中國青年報記者在採訪過程中採訪的近10位報刊亭、便民亭業主，卻沒有一例是自拆，都是在凌晨被城管強行拆除。
政府的行為和市民的反映不禁讓人感到此舉大為不妥。其中最讓人摸不到頭腦的是拆報亭的理由，建立生態城市？那生態城市的建立就能建立在剝奪底層人民的生存權利上嗎？
新年伊始，無錫明確提出創建生態文明先驅城市的工作目標，這確實很讓人振奮，但是這個人人追求和諧的社會上怎能容忍下這樣的政府行為。這不僅嚴重損害了政府的公信力，給人翻手雲覆手雨之感，更難免讓人產生痛苦的“幾家政府”之惑，到底誰說合法才算是真的合法，今後的營業許可證是否還能讓人們視為安心奮鬥的保證。
一位網友稱“堂堂一座城市，居然不讓人賣報紙，實在令人匪夷所思，不知道內情的還以為這是鬥爭年代搞新聞封鎖呢。”
毛小平市長曾說“隨著歷史的不斷進步，人們對於發展的要求有了越來越豐富的認識和理解。過去我們講物質文明要把經濟搞上去，後來覺得人也要隨著經濟的發展而進步，叫做精神文明，中央現在又提出了另外兩個要求，一個是政治文明，一個是生態文明，這四大文明的建設就構成了完美的、完整的科學發展的體系。”然而我們在看著那一張張得不到生活保障的人的面孔，我們能說這個體系正在逐漸形成嗎？我認為文明的建設最基本的是人的進步和幸福，否則和諧從何而來，富強有何意義。 |
