作者：劉性仁 台北市 大學兼任講師
根據大陸錢尚文先生在《一個中國原則的深刻內涵》文中各種情況的探討，筆者加以修正及補述，並做了一番梳理及更深入的探討，得到的結論以簡單條列式及分點論述情況來加以討論，如此的論述希望未來兩岸在政治定位，無論是自己或是對方都能有一個清楚的輪廓，能夠構建和平的兩岸關係，以下則分別論述之：
一、根據“中華民國憲法”本文及增修條文
依照“中華民國憲法”本文及增修條文規定，所謂的“中華民國”應該包括固有疆域，為因應國家統一前的需要，故將兩岸關係以兩岸人民關係條例來加以規範，並在一國兩區的模式下進行，因此一個中國的內容應該是“固有疆域=台灣自由地區+大陸地區(包括內地及香港)＝‘中華民國’”，這也就是整個中國，也就是一個中國的整體內涵，依照目前一個中國內容就是“中華民國”。
二、根據中華人民共和國憲法前言及本文
如果筆者的理解無誤，依照中華人民共和國憲法前言及內容，中華人民共和國應該是“大陸地區＋港澳特區+台灣地區＝中華人民共和國”，這也就是整個中國，也就是一個中國的整體內涵。
三、 兩岸間各種關於中國內涵的情況探討
1，如果大陸＝中國或者中華人民共和國就是(大陸式的獨立，台灣不見了)；
2，如果台灣＝中國或者“中華民國”就是獨台(“中華民國”式的台獨，大陸不見了)；
3，如果台灣＝“台灣共和國”就是台獨（台灣式的台獨，“中華民國”及大陸都不見了）；
上述三者都不精確，只有大陸＋台灣才是一個完整的中國，亦是一個中國原則的深刻內涵，另外香港及澳門兩個特區，一般台灣將其放在大陸地區里探討，然事實上港澳是特區與大陸內地仍有所區別；而澎湖金門及馬祖一般也都是屬於台灣地區內來討論。
四、一般的說法
1，大陸是中國，台灣是中國的一省，這是大陸舊三段論的論述方式；
2，大陸是中國，台灣是管不到，這是談論治權及管轄權的一種說法，而非是主權的論述；
3，大陸是中華人民共和國，台灣是“中華民國”的，台灣地位是根據中日和約，台灣的“主權”歸屬是屬於“中華民國”的，但“中華民國”並不是只有台灣，還包括固有疆域(大陸加外蒙)；
4，大陸是中華人民共和國，台灣等於“中華民國”，這是典型一邊一國及兩個中國的說法；
5，大陸是中華人民共和國，台灣是“中華民國”的一省，兩個都是中國，但此說忽略兩岸“主權”相互涵蓋及包括，也容易形成兩個中國；
6，大陸是中華人民共和國，台灣是“中華民國”的一省，兩個都是中國，等著建立未來一個中國，此說忽略“中華民國”與大陸的關係，未來一個中國，此種說法也並非是兩岸皆屬於一中屋頂下的未來一個中國；
7，大陸是中華人民共和國，台灣是“台灣國”，這是一中一台的論述方式，就是典型民進黨及台獨人士的論述方式。
五、結論：大陸和台灣的關係就是一個中國內部兩個地區之間的關係
總之，大陸≠中國，因為少了台灣；大陸≠中華人民共和國，因為少了台灣的“中華民國”； 台灣≠中國，否則大陸地位不見了； 台灣≠“中華民國”，否則固有疆域中外蒙及其他領土都無法規範； 台灣≠台灣共和國，否則這就是台獨人士所主張的台獨。
因此，真正的一個中國應該是大陸地區(內地、外蒙及港澳)＋台灣地區(台澎金馬)＝一個全中國，目前一個中國討論，簡單來說就大陸角度來看就是“新三段論”，就台灣的角度就是“九二共識、一中各表”，無論一個中國的內容如何，都是具有極高的政治性與爭議性，但是兩岸當局必須以理性來探討分析，在平等的基礎上來探討一個中國內容，如此方能對兩岸全體中國人有利。 |
