作者：岑新貴 江西鷹潭 銀行職員
十月一日，大陸舉辦大閱兵，慶祝新生共和國六十華誕，這本一個主權獨立國家份內之事。然而，在海峽對岸的台灣，卻引發一場喧然大波。先是民進黨向台灣當局狀告各電視台實況轉播閱兵畫面，莫明其妙地要求對各轉播電視台進行法律制裁，接著發動一場輿論圍攻，一時口水四濺，高帽子橫飛，好不熱鬧，再接下來要“行政院長”吳敦義向大陸要求撒飛彈。民進黨諸公不想想，飛彈乃保國衛家的利器，在兩岸未建立軍事互信之前，大陸怎麼可能撒除飛彈？怎麼可能先行解除自己武裝？
民進黨向來有人來瘋的習慣，但凡自己看不慣或不順眼之事，不管有理無理，也不論是非曲直，先是口水四濺象個潑婦罵街一樣大罵一頓，上綱上線，亂扣高帽，看到人們不理不睬，接下來裝一付可憐狀，以博取人們的同情，當人們看清其面目，反駁其理由使其無言以對時，就耍賴裝無辜，十足政治流氓。民進黨這一套操作手法，人們早已習以為常，見怪不怪了。民進黨借大陸閱兵說事，不過是反共反中歇斯底裡的發洩，人們大可一笑了之，不理他們就是了。然而，國民黨也跟著民進黨凑熱鬧，吵著要大陸撒飛彈，就有必要說道說道。
首先，台灣應當明白，飛彈是國家重武器，不是說撒就能撒得了的。俗話說得好，外行看熱鬧，內行看門道。飛彈是國家利器，就以筆者完全不懂得飛彈原理的人也知道，一枚飛彈從設計製造到試驗部署運用形成戰力，其中製造工藝之複雜，試驗之艱辛，部署運用之合理，不能有半點偏差，否則必須推倒重來。因此，大凡有飛彈的國家和地區，對導彈的製造部署運用總是十二萬分小心冀冀，生怕出現一絲一毫問題，導致國家遭受重大損失。這麼重大的事，那裡可能象民進黨噴口水，說罵就罵，說撒就撒？這一點，筆者相信國民黨也能理解。
其次，大陸飛彈並不是完全針對台灣，也含有保衛台灣的意涵。不可否認，大陸是有不少針對台灣軍事目標的導彈，但這不是為了打擊台灣的老百姓，而是針對台獨的一種軍事威懾。如果不這樣做，台灣就有可能宣布獨立，就有可能從中國的版圖上分割出去。這是任何一個中國領導人不可承受之重。鄧小平早年說過，誰丟掉台灣，誰就是現代李鴻章。中國大陸領導人有哪一個願當李鴻章？即使是國民黨中也沒有一個人願當李鴻章。只有台獨分子才會不顧臉面心甘情願當漢奸，才會願當美國、日本的龜兒子。
事實上，台灣的背後如果沒有大陸這座靠山，早就讓美國、日本拿走了，早就做了外國的龜兒子。筆者這樣說，並非惡語咒罵台灣，因為這是有歷史先例的。1845年中日甲午海戰，中國大敗，日本首先提出的是要台灣，當時滿清政府無力保護自己，更無力保護台灣，落得個割地賠款收場。稍有一點民族自尊心的中國人，每每想到這段歷史，無不痛心疾首，深感屈辱。正是因為台灣背後現在有一個強大的中國，外國強盜才不敢對台侵略。因為他們知道，只要侵略台灣，中國大陸必然出兵，必然保衛台灣。因此，台灣過了相對和平的六十年穩定時期，才有今天的建設成就。
再次，在兩岸未曾簽訂軍事互信協議前，大陸不可能自廢武功。由於從所周知的原因，國共兩黨爭鬥幾十年，最後國民黨敗退台灣，至今還沒有消除內戰的陰影，大陸和台灣還是相互敵對的。這一點，也不要有所顧忌不敢說，事實就是這樣，儘管兩岸關係不可與六十年前同日而語。在兩岸未曾簽訂軍事互信協議情況下，大陸怎麼可能首先撒除飛彈自廢武功呢？台灣當局提出這樣的要求，這不是強人所難嗎？反過來，假如大陸也要求台灣方面撒除針對大陸軍事目標的飛彈，台灣能答應嗎？
現在兩岸關係有了很大改善，尤其是馬英九上台執政以來，兩岸關係實現了歷史性突破，並實現了兩岸三通。就憑這一點，馬英九就應該載入史册而千古流芳。但是，兩岸關係不能就此止步，還必須向前發展，最後實現兩岸完全統一，才無愧於中華民族子孫。怎麼向前發展？怎麼解決兩岸懸而未決的歷史問題？大陸對台研究專家徐博東先生提出，兩岸簽訂和平協議分三個階段，一是作為低級階段，簽訂結束兩岸敵對狀態協議；二是中級階段，簽訂軍事互信協議，兩岸導彈相互瞄准自然解決；三是高級階段，兩岸簽訂和平協議，從政治上根本解決台灣問題。
徐先生不愧為研究台灣問題的專家，他提出的這個方案合情合理，也切實可行。問題是台灣當局有沒有這個膽略，有沒有解決台灣問題的雄心壯志。在未找到膽略和雄心壯志前，台灣方面還是不要提撒飛彈的閑話好，更不要把撒飛彈當作上政治談判桌的前提條件。因為這樣做，兩岸永遠上不了政治談判桌，更是中了民進黨的圈套。 |
