作者：畢殿龍 中國 資深評論員
美國給越南造成的戰爭創傷還沒有完全平複，中國對越南忘恩負義的教訓也沒有讓越南記憶猶新。近日越南和美國軍事、外交、經濟等方面漸行漸近，從美國國務卿希拉里在越南河內舉行的東盟地區論壇上，首次較為確切地發出了介入南海的信號，到日前 美軍航空母艦“喬治•華盛頓”號等軍艦相繼要訪問越南，再到美國甚至與越南磋商核燃料與核技術的合作事宜等。儘管這些都是美國主動向越南示好，但美國要將越南馴化為遏制、攻擊中國的人肉盾牌的意圖十分明顯。越南是否知道和甘願做這種人肉盾牌？中國面對這樣的人肉盾牌和僵屍行動應該採用什麼樣的策略？
關注戰爭的人都知道，很多戰役開打時，處於弱勢或無賴的一方，或者是即使強大，但為了在攻堅戰中減少自己士兵的傷亡考慮，在防守或進攻時往往驅趕一批手無寸鐵的老百姓走在防守或進攻隊列的前面。這樣一來，如果對手比較人道就無法下手屠殺民眾；如果不人道，首先被殺的也不是己方的士兵。美國為了遏制或攻擊中國，在亞洲找了很多這樣的人肉盾牌，對中國進行僵屍行動戰略。東北亞有韓國，東南亞似乎要發展更多這樣的人肉盾牌。越南只不過是最新鮮的一個而已。
說越南只是美國遏制、攻擊中國的人肉盾牌是因為，儘管越南和中國在海權問題上有一些糾結，但如果兩國憑自己的努力解決，都無需有全面的衝突，和更加激烈的方式解決。雙方儘管力量不同，也畢竟是鄰裡間的事情。另外，即便作為占有優勢的中國一方，也不會在處理這類問題上過於不講情理，落個以大欺小的壞名聲。但如果越南扯大旗作虎皮、狐假虎威，引狼入室，希望借由美國的力量來讓自己在海權問題解決上占有優勢，那實在是打錯了算盤，就會將鄰裡間的糾紛擴大化、複雜化、尖銳化。越南想必也明白，美國對越南支持的目的是要越南按照他自己的節奏和方式加入其遏制、進攻中國的隊列裡來。越南看似壯大了力量，但在兩個大國之間，越南的角色也只不過是美國的人肉盾牌而已，讓自己處於更加危險的境地。與戰場上無恥軍隊驅趕民眾走在前排不同的是，越南是被武裝了的，對手即便講人道，但因為被對手看做是自願投入戰場的“人肉盾牌”， 打起這些人肉盾牌來一點也不會手軟，甚至按照中國一貫的：“集中優勢兵力，攻其薄弱環節 ” 戰略戰術，在這個區域的中美衝突中，如果越南不能置身事外，甚至主動摻和其中，一定會成為首先被解決的目標。另一方面，無論美國以何種方式和力度支持越南，都是想利用越南的地緣關係和人力來對付中國，戰火肯定是在越南境內燃燒，死傷最多的也會是越南人，毀壞的也只能是越南的經濟。從這個角度看，越南仍然是人肉盾牌的角色。
美國為什麼要在亞洲尋找和訓練人肉盾牌？首先是因為，日益強大的中國，讓美國隊單獨挑起一場針對中國的戰爭時缺少足夠的信心和正當性。所以他必須找一些和中國有一定利害關係的鄰國作其戰爭的代理人。這樣首先不會讓美國和中國有直接的、強烈的衝突，也就不存在美國在亞洲對付中國的正當性的問題。其次，對中國鄰國極盡拉攏、挑撥之能事，並在經濟、軍事等方面給予大力支持，中國周邊的一些弱小國家，即便在美國縱容壯膽之下送死，美國不但不會被譴責，還會落得鋤強扶弱的好名聲。其三，美國對中國的圍堵採取的這種“僵屍戰略”，是要通過中國的一些鄰國和中國打一場持久戰。這種策略單靠美國自身是無法完成的。其四，美國通過馴化的這些人肉盾牌和僵屍戰略，是要降低其遏制中國的軍事、外交成本。
其實越南等國，沒有必要成為別人的人肉盾牌。好親不如近鄰，不要說中越之間的傳統的友誼，而以鄰為壑，不符合其國家的長期利益，還會馬上引火燒身。中國傳統的文化，反映在軍事、外交方面，有更多的理由值得相關各國坐下來，協商解決所有有爭議的問題。這至少比做別有用心國家的人肉盾牌和僵屍，來得更有尊嚴和安全。
中國面對這樣的人肉盾牌和僵屍應該怎麼辦呢？應視其甘之若飴者而打之。美國既然不直接跳出來和中國正面衝突，而去製造更多的僵屍和人肉盾牌，中國首先不必怕和美國的正面衝突，但在其僵屍戰略、人肉盾牌戰術上，也無需直接和其正面衝突。而選擇一些甘願做美國僵屍和人肉盾牌的國家，集中力量打一下，即便在該國引發美國的全面參與都在所不惜，讓其他也想當僵屍和人肉盾牌的國家，去掉可以分享榮耀、解決爭端的幻想。目前，中國周邊做人肉盾牌和僵屍做得最標準和積極的是韓國，另一個是新近極力想加入美國僵屍、人肉盾牌隊伍的越南。從戰略打擊的和綜合意義上講，越南是最需要被教訓的一個。一是，越南現在只是有了許多加入美國僵屍、人肉盾牌隊伍的苗頭，實質的進展還沒有韓國來得深切，輕度和中度的打擊就有可能讓其轉向，況且由陸路進攻避開海戰的劣勢，卻能對解決南海海權之爭有很大助益。二是，對於越南甘願做美國僵屍或人肉盾牌的心態，不能等其角色愉快的時候才下手，那樣成本會更高。要在其有這樣的苗頭時，就應該主動找茬，讓其和其背後的操控者都亮相現身，在自己選擇的時間和地點，打一場自己熟悉和優勢的戰爭。其三，打狗也打他的主人。對待美國的僵屍戰略，中國無需表現得比美國更君子和人道，反正中國在美國的輿論機器裡，一貫是不民主和人道的代表，所以要通過教訓其馴化的僵屍和人肉盾牌，不但制止其在該地區發展更多的人肉盾牌，也實實在在地戳穿美國民主、人道的虛偽的假面：有本事你就直接和中國交鋒，不要禍及他人。
總之，中國針對美國在周邊的僵屍和人肉盾牌戰略，不要麻木不仁，綏靖縱容，更不要左右開花，被動應對，時時隨美國的布局起舞。美國在亞洲找的僵屍和人肉盾牌越多，看似對中國不利，卻也並非絕對如此，因為攻擊其馴化的任何一個僵屍或人肉盾牌都是其所必救。不救，以後就沒有人願意做他的僵屍和盾牌；要救，中國就有很多的選擇對付的目標。比如美國目前正督促韓國這個人肉盾牌找茬，我們偏偏不和他們在這個地區玩，卻去對付越南活其他國家，看看美國還能不能好整以暇地，繼續在東北亞玩他的牽線木偶遊戲。如上所說，在自己選擇的時間和地點，給這些僵屍和人肉盾牌一些印象深刻的教訓。 |
