作者：王靜 山東省威海市 學生
作為藝術宮殿的故宮博物館，在五月份可謂是一波未平，一波又起，接連遭遇了“失竊門”、“錯字門”和“會所門”。這一個個的門背後疑點重重，不得不讓人對故宮的管理產生質疑。
首先是“失竊門”，時隔二十多年，故宮遭遇了建國後的第六次失竊。有“京城第一保衛處“之稱的故宮保衛處，防盜系統完善，為何還會發生失竊這樣的事。驚訝之餘都在猜想是否道高一尺魔高一丈，真的有賊技高一籌，可以從重重防衛之下盜寶。結果卻是大跌眼鏡，犯罪嫌疑人只是一個瘦小的打工仔。當然偷盜之人是有貪心的，可是敢這樣盜竊展品，由此可窺得故宮的安保做的有多好了。事出之後故宮方面有工作人員稱不能以偏概全來用此類展覽的水平來評估故宮博物館的整體安保狀況。而實際上，在故宮展出的所有文物應該是沒有差別的，至少在安保態度上它們也該是一樣的。不能把展品有層次差別作為安保失職的借口。對於如此戲劇性的失竊，問題不單在於盜竊者手段的高明與否，展覽是否存在差距或防禦系統是否有漏洞，更重要的是故宮有關方面對守護國家級博物館的態度和責任感。如果不帶著一種認真負責的心態去對待和關心故宮博物館的安全，是無法讓全國人民真正放心的。
這一波算是過去了，犯罪嫌疑人被抓獲，故宮方面向警方贈送錦旗以表謝意。再次令人哭笑不得的是，錦旗上居然有一個字寫錯了。“撼祖國強盛，衛京都泰安”中的“捍”寫成了“撼”學習過這兩個字的人都會知道其在含義上的差別，何況是具有文化代表性的故宮博物館，會犯這樣的錯誤，著實令人難以置信。中國的語言文字博大精深，故宮方面再次發揮了其創造力，重新定義這兩個字的意義。而這樣的解釋無異於是狡辯，不知道可以讓多少人信服。在錯誤面前，事實總是勝於雄辯。搞錯字已經令人汗顔，之後還要在顯而易見是錯的情況下還要堅持說自己對，真的是讓人對故宮博物館方面只剩下失望了。“錯字門”，再次讓故宮蒙羞。除了態度上的問題，更深層次的暴露的是故宮博物館管理人員的素質問題。犯寫錯字這樣的錯誤，打破了故宮博物院在國民心中的形象，有關方面也該對此有所反省了。
被“失竊門”和“錯字門”推到風口浪尖的故宮，在失竊案告破後不久央視主持人芮成鋼微博稱故宮的建福宮已被某知名企業和管理方改造成了一個全球頂級富豪們獨享的私人會所，現有500席會籍面向全球限量發售。對此故宮方面回應是下屬企業擅自所為。對於文化遺產該如何定位，最好的是不要讓商業利益和人為因素玷污了藝術殿堂的神聖感。故宮博物館肩負著這樣的責任，經歷了之前的兩重門，社會的信任缺失是必然的。無風不起浪，“會所門”是否屬實，都引起了普遍關注，輿論是最好的監督。
“三重門”，讓故宮博物館顔面盡失。在三件事上，故宮方面都沒有給出具有說服力的答複，也未直面錯誤。與其說一些冠冕堂皇的話，還不如採取實效的行動，這樣才更足以令人信服。 |
