作者：楊文年 上海 職員
ECFA協議在兩岸間實施已經快一年的時間了，協議中大陸給台灣的讓利已轉為島內的實際經濟收益今後並將繼續獲得收益。但相對應的是，台灣對來自大陸的商品、投資以及陸商仍然處處防範與投限，為此台灣方面的解釋是兩岸經濟體相差懸殊。但與此相矛盾的是，台灣在與日本簽署的台日投資協議中，台、日雙方卻相互提供“國民待遇”與“最惠國待遇”，日本的經濟規模與大陸相當，台灣方面就不怕本地市場受到日本商品的衝擊嗎？顯然，島內某些人口口聲聲的“愛台灣”仍然抵不過對日本親近的政治需要。為了“親日”，台灣某些政治人物還通過各種方式主動告之日本方面日本商品可以通過ECFA協議繞道台灣進入大陸市場。
前不久，台灣有媒體報道日本地產商因看好ECFA協議所帶來的良好效果，已登台經營欲進入大陸市場。在大陸房地產市場正處於調控的艱困時期，日本的地產商的進入顯然會給大陸的宏觀調控帶來更為複雜的局面。這種現象如果持續的話，今後大陸市場會受到更多地來自日本商業貿易的衝擊。所謂的ECFA協議對台灣的“讓利”實質上就變成了對台灣和日本的共同讓利。
大陸有多少家底經得起這麼讓利呀？！
這還不算，台日投資協議中，雙方還簽署了一項特別針對大陸的條款：“對於目前有投資限制的地區，可以拒絕給予本協議的相關利益”，看看，台灣方面防堵、設限大陸是多麼地嚴苛。從我一個大陸普遍民眾的觀點，台灣方面這麼做真的是不厚道，ECFA協議中為了能從大陸獲得更多的利益，台灣方面曾吵得震天響，現在把島內市場向日本完全開放卻極為平順，這還不算，現在又要把日本拉進來一起享受ECFA的收益，還在與日本簽署的投資協議特別增加了防堵大陸的條款。
大陸與台灣簽署ECFA協議時沒有考慮到其它地方的商品通過台灣進入大陸市場，這不能不說大陸方面在這方面是有欠考慮的。現在兩岸正在商談投資保護協議，筆者建議，大陸有關方面有必要為ECFA協議打個補丁：“兩岸經濟合作只針對大陸和台灣，大陸方面的貿易讓利也只對台灣自身，其它的國家拒絕給予ECFA協議中的相關利益”。這也算是以其人之道還以其人之身吧。
|
