CNML格式】 【 】 【打 印】 
副縣長的“菲拉格慕”?

http://www.chinareviewnews.com   2011-12-08 10:24:22  


  作者:花玉喜 江蘇連雲港 教師

  11月29日,一則《四川雙流副縣長被爆穿Ferragamo視察工作》圖文帖引起關注,該網友稱雙流縣委常委、副縣長廖維忠熱衷名牌,尤其喜愛意大利頂級鞋王“菲拉格慕”鞋子,並配發圖片佐證(2011年11月30日華聲在線)。

  廖維忠穿一雙價值6000多元菲拉格慕經典款“菲拉格慕”皮鞋視察工作,連去泥濘工地視察也穿一款價值5000多元菲拉格慕皮鞋。“薩爾瓦多•菲拉格慕”是意大利著名奢侈品牌,風格華貴典雅,實用性和款式並重,以傳統手工設計和款式新穎譽滿全球。各款男士皮鞋在4000至9000元不等。有網友辨認,廖維忠所穿一款男鞋在品牌專櫃價格8000多元。對此,人們自然將其與“周久耕”聯繫到一起,而且封其“名鞋哥”。事實上穿名牌視察工地本無可厚非,問題在於買名牌的錢是否合法所得?這樣的一雙鞋足可花去副縣長一個多月薪水,作為工薪族的廖副縣長是否舍得花上幾千元買一雙鞋?廖維忠分管縣規劃局、城鄉建設局、人防辦、交通運輸局、環保局、安監局、房管局等單位,應該說是肥缺。人們難免聯想到這樣品牌鞋子是否為下屬或企業老總孝敬?廖副縣長穿“菲拉格慕”透著一種高貴與奢華,說明其品位不低,有利於提升官員形象。官員偶爾買一兩件奢侈品並非無力承受,為何官員穿名牌卻要屢遭質疑?奢侈品的消費邏輯是買的不用,用的不買。原因是在這十官九貪年代,民眾自然懷疑名牌來處,自然懷疑其不受賄賂就貪腐! 很多時候一個副縣長就是黨和政府形象化身。穿這麼昂貴意大利皮鞋去走泥濘路,也太暴殄天物了吧。

  2008年底,南京市江寧區房產管理局長周久耕,因抽每條1500至1800元“九五之尊”天價煙,佩戴價值10萬元的“江詩丹頓”名表,奢侈消費行為曝光。1998年,沈陽市長慕綏新邀請一批香港記者到沈陽採訪,一香港記者對慕市長“成就”視而不見,卻盯住慕市長穿的一身“行頭”:襯衫、領帶、西服、皮帶、鞋全都是世界名牌,少說也得值幾萬港幣。此事經香港一家紙媒曝光,當時中國一副省級城市市長月收入只1000多元,慕市長一身“行頭”使貪官“露了馬腳”。儘管人們對慕綏新、周久耕等官員們的不廉潔只是通過表象猜測,但他們最終都被證實是貪官。我們的多少官員動輒享受人間奢侈的極品待遇,不貪才怪!腐敗官員貪污受賄幾百、上千萬是不可能不為人知的,只是看你是否注意其生活細節! 

  這些年來,多少官員異地興建自己豪華別墅,有的官員動輒購置幾十套房產。有的官員們想像過去封建帝王一樣六宮粉黛,金屋藏嬌,養情婦,包小三,缺乏監督的權力成為腐敗官員催情劑。有的官員巡游中國不滿足,甚至一個個漂洋過海、公費旅遊、吃喝玩樂。官員們熱衷開高檔豪華公車,喝名酒、穿名牌、戴名表,沒有最奢豪華,只有更奢華。

  官員們窮極奢華,公的揮霍是公共財政,私的揮霍一定源自貪污受賄。官員奢華之風愈演愈烈,公眾產生“審醜疲勞”,這一切無不讓人驚嘆!曾經的歷代帝王們哪有他們瀟灑?貪官甚至還想永享富貴,讓子女陪著大量贓款移民海外!改革開放積累了大量社會財富,財富的創造者百姓無緣分享,卻膨脹了地方官員享受的奢侈欲望。如此真的怨不得網民對露富官員鋪天蓋地質疑聲。

  然而,在多少官員窮極奢華任意揮霍時,官員卻忽視這樣一個嚴酷現實:按我國現行扶貧標準,我國仍有1.2億貧困人口生活在貧困線上。當前社會醫療、教育、養老等民生問題矛盾非常尖銳。“沉屍葬母”、“入獄求醫”、“入獄養老”等一幕幕人生悲劇:揭示社會弱勢群體面臨的生存困境。這一切與官員們“揮金如土”窮奢極欲的吃喝玩樂,形成強烈刺眼的反差。這一切揭示官員們的冷漠與麻木,官員們的奢侈豪華與執政為民理念也是嚴重背道而馳,官員們奢侈糜爛也讓百姓心寒!這告訴人們這樣的官絕不是人民的官;“執政為民”已變異為對民眾的“忽悠”!面對社會底層民眾的生存困境,官員們怎麼就麻木得毫無愧疚?這不是對民眾的犯罪又是什麼?當前社會矛盾嚴重激化,絕不該讓冷漠奢侈的官員一再刺激民眾!必須讓嚴厲打擊揮霍浪費、貪腐犯罪的鐵拳正面回應百姓的強烈呼聲!當地紀檢部門不能再視而不見了?揭開廖維忠麒麟皮下的“馬腳”,讓公眾看一看“菲拉格慕”皮鞋背後究竟還隱藏什麼? 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: