再次，馬克思主義格局論認為，當今世界除了社會主義國家間關係、壟斷資本主義國家間關係和民族主義國家間關係外，最為活躍的是東西關係、南北關係，以及壟斷資本主義國家與社會主義國家間關係。冷戰結束以來，世界主角國家間關係的特征，表現為超越意識形態差異，強調國家權益；淡化軍事色彩，突出經濟聯繫；減少對抗，注重對話；降低集團作用，加強不結盟基礎上的雙邊與多邊對話。隨著中國成為世界新的“老二”，新“兩超多強”格局呼之欲出。新形勢下，尤其是在新冠疫情背景下，儘管中國認為大國之間這種自陷“修昔底德陷阱”的心態是絕對荒謬的，但中美既有關係已經受到嚴重衝擊。具體提現在五個方面。第一，美國激化國家間的意識形態鬥爭，認為具有中國特色的社會主義制度與美國“的代議制政府、自由企業，以及每個人固有的尊嚴和價值原則相衝突”，與中國等敵手的競爭“不僅正在軍事和經濟領域發生，而且還在信息、思想和意識形態領域發生”。第二，美國強化國家間軍事色彩，指責中國的“軍隊建設威脅”。第三，美國對中美經濟聯繫進行全面“脫鈎”，認為中國“以競爭者為代價來擴張全球市場份額”。第四，美國在新冠疫情中製造中美對抗，阻礙全球／雙邊合作抗疫，並“終止我們與世界衛生組織的關係”，指責中國“延遲、壓制、編造和歪曲新冠來源、時間測定、傳播和疾病程度的信息”。第五，美國試圖針對中國加強集團作用（G7擴容論），儘管這一倡議受到韓國和印度的的積極響應，但卻受到俄羅斯的冷落和歐盟的質疑。在此背景下，特別是在新冠疫發生以來的背景下，避免大國之間陷入修昔底德陷阱的國際政治新格局因而受到挑戰。
最後，馬克思主義國家三重性——階級性、民族性和國際性——論強調，“誇大或突出任何一種特性，將其推向極端，都必然會置國家於階級或民族的私利中，使之走上階級利己主義、民族擴張主義和國家霸權主義”。新形勢下，特朗普政府對華政策的“階級利己主義、民族擴張主義和國家霸權主義”都被推向了極端。第一，特朗普政府對華政策的極端階級利己主義，突出表現為意識形態對抗，強調美國國家安全戰略“以實現這一目標為基礎，即美國的原則是對世界有益的持久的力量”。新冠疫情爆發以來，美國主張“將繼續挑戰北京歪曲真相、並企圖貶低美國價值和理想的的宣傳和不實敘述”，對中國沒有朝美國（西方）所設定的劇本方向發展變得日益失望和失落。第二，特朗普政俯對華政策的民族擴張主義，突出表現為“美國優先”，強調“一個美國優先的國家安全戰略，是以美國原則、敏銳評估美國利益，決心應對我們面臨的挑戰為基礎的”，並“準備好（與俄中）對抗”；在抗擊新冠疫情不力的情況下，再次強調“我們的工作是把美國放在首位”、對華採取不懼摩擦的“競爭性的方法”，指責“中國沒有按照‘我們的’遊戲規則做”。第三，特朗普政俯對華政策的霸權主義，突出表現為競爭和對抗。特朗普政府強調，為應對“我們在世界上面臨的逐漸增加的政治、經濟和軍事競爭做出反應”，需要保證“美國的軍事優勢繼續存在”；強調因為中國企圖“在印太地區取代美國”而需要“採取前所未有的對華對抗性立場”。在此背景下，特別是在新冠疫爆發的背景下，防止大國（尤其是美國）“階級利己主義、民族擴張主義和國家霸權主義”因而受到挑戰，從而對我國堅持以階級性、民族性、國際性三者之間辯證“統一不可分割的”國家三重性論基礎上的獨立自主和平外交政策構成挑戰。 |
