作者：戰緒忠 山東膠州 教師
寫這個題目時，本人就已經想到可能招致很多網民的謾罵，這個可以理解，畢竟阿扁這個人在絕大多數大陸民眾中產生了非常不好乃至憎恨厭惡的情緒，要求嚴厲審判他，關他一輩子，乃至槍斃他的聲音大有人在。但本人在這裡想從司法的角度探討阿扁是否應該繼續羈押。而不考慮政治因素和個人情感，否則，如果依自己對阿扁所做的台獨一系列行為看，關他一輩子都不為過。
然而，阿扁的案子畢竟是一個經濟案件，4個分案全是涉及貪污。從關於羈押的要件來看，上次蔡守訓判他羈押不禁見應該還是沒多大問題的，那麼，這次阿扁是應該繼續羈押還是解除呢？
本人認為，從目前來看，阿扁是應該解除羈押的。
首先，阿扁的貪污行為在法律沒有完全定罪以前，他名義上是一個自由身。按照台灣有關法律規定，當犯罪嫌疑人的一些犯罪事實被檢方掌握且一定程度下確認，那麼檢方可以向法院聲請審判前羈押犯罪嫌疑人（大陸是檢察院決定，即決定是否可以逮捕），主要是為防止證據湮滅，與有關涉案人互相串證，恐嚇、打擊、報複證人，以及逃亡之虞等，一旦這些情形消失，又沒有完成司法審判程序，那當然應該釋放。上次開始審判的時候，阿扁確實有這些可能，因為當時對很多證人的證據搜集還沒有完成，有些證據可能被毀，有的涉案人像杜麗萍等曾經有自殺想法，很可能與扁案有關，所以羈押是正確的。
但隨著案件的進展，目前已經進入審理階段，檢方對大多數的證據搜集已經基本完成，證人修改證詞妨害審判等基本已經沒有可能。就扁家目前的勢力而言，也不同於幾個月以前，對證人的威脅力已經基本失去。至於逃亡，一是阿扁目前仍有隨扈，雖然他們沒有防止阿扁逃跑的責任，但其存在，對阿扁的逃跑肯定有很大制約，其次，阿扁乃全台“名人”，他的一舉一動都受到民眾以及媒體記者的強力監督，現在他的每一動作很難逃離他人的監督，再就是邊防海防，也使阿扁的逃離有很大困難，否則，阿扁全家在案件爆發前都可能早已逃之夭夭，可目前，他的全家包括妻子兒女孫子外孫都在島內。況且，阿扁一手遮天，呼風喚雨的時代已經一去不複返，他僅僅是一個普通平民而已。
如果我們把這個案件跳脫政治以及個人好惡，單純從司法角度分析，在上述問題基本都排除後，作為一個法律意義上的公民和嫌疑人，目前羈押他顯然不合適，對其釋放並附加一些防止上述問題的條件即可。只有當全案終審定案，阿扁確實有罪時，他就要入監服刑了。
我的看法如不正確，希望法律界朋友給予指導。 |
