作者：韓易銘 廣東珠海 自由職業
2005年發生了兩件對兩岸關係影響深遠且具有歷史意義的大事。一是：在島內台獨勢力甚囂塵上，國家面臨分裂危機時刻，大陸十屆人大三次會議於3月14日以零票反對的情況下通過《反國家分裂法》。二是：在兩岸面臨重大危機的關頭，身為國民黨主席的連戰先生及親民黨主席宋楚瑜先生，衝破島內意識形態重重阻隔毅然先後訪問大陸，邁出了國共和解、兩岸和平發展的重要一步。
至此，兩岸在內戰對峙近六十年後，為了中華民族的整體利益，國共最高領導人的手又緊緊的握在了一起。也就是從那時候開始，兩黨達成了國共和解，求同存異的共識。如今一轉眼五年過去了，再回憶起那段驚心動魄的往事，是要讓歷史告訴未來，兩岸目前來之不易的和平發展局面並不是天上掉下了的，國民黨的再次執政及馬英九先生的當選更不是靠著其什麼“年青時期的反共理念”得來的！
台灣駐日本代表馮寄台日前表示：馬英九從年輕時代起就是“強烈”的“反共主義者”，又說：“台灣不會屈服於共產中國膝下”。馮寄台據說是馬英九的親信，即是親信，其在公開場合的表態自然不會信口開河。如果真如馮所說的是真實的馬英九的話，我就有兩點百思不得其解了。
第一、馬先生曾兩次競選國民黨主席一職，且兩次都是在連宋大陸破冰之旅後，在連先生大陸行之後，國民黨已將“國共和解”正式納入國民黨政綱。那麼既然馬英九年輕時代起就是“強烈”的“反共主義者”，就是說其個人理念與黨的綱領存在重大衝突，不是嗎？為什麼還要留在國民黨甚至還要參選黨主席呢？已經當選了黨主席為什麼不公開廢除與自己理念水火不容的政綱呢？一個有著強烈反共理念的黨主席怎麼領導一個有著國共和解政綱的黨呢？
第二、“台灣不會屈服於共產中國膝下”這話馮先生是從何說起呢？以正常理解應該是先有了壓迫才會有所謂屈服是吧。那麼壓迫是來自哪裡呢？開放兩岸三通是嗎？開放陸客赴台旅遊是嗎？為減輕金融風暴對台灣的衝擊排大批採購團赴台採購是嗎？加強兩岸文化、人員交流是嗎？那到底共產中國如何壓迫了台灣，使得馮先生會有“台灣不會屈服於共產中國膝下”之說呢？為什麼不把話說清楚，讓我們這些愚鈍的大陸人也明白一下，或者讓“喜歡台灣”的日本人給評評理呢？搞不好日本人出於對中國的憤慨，當即決定和他們“喜歡”的台灣簽了FTA也不一定。
以上疑問請台灣方面能給你們打算“和中”的中國老百姓一個說法吧！儘管反共是馬英九的自由，但是想“和中”恐怕就不是他一廂情願的事了。起碼中國人民也有不想同“反共”的人“和”的自由吧！把中國共產黨和中國人民離間開來，是西方列強及其走狗多年來的老路數，並不是什麼新鮮玩意，全中國人民鮮明的態度，我想那些居心叵測的家夥們心裡也應該清楚。
近來，從趙建民的“中國永遠是威脅說”到馮寄台的“反共和中”說，馬先生到底想傳遞什麼樣的信息呢？是想把自己和王丹、達賴、熱比亞綁在一起嗎？如果真是這樣也沒問題，但是要把話說清楚。大陸在迅猛發展和美國爭奪冠軍國家的過程中不可能不得罪一些人，也不怕在加上一個兩個。
我覺得有一點要提醒一下馬先生：作為台灣地區領導人，你已經不是當年那個因為崇拜蔣經國而反台獨、反民進亂黨、保釣、反共的熱血青年了。你職責所系的全台灣人民的福祉和海峽兩岸的和平。不要因為你個人的喜好連累無辜的人民。還是不要玩火為好，俗話說：玩或者必自焚！ |
