據《京華時報》報道，最先對《你在高原》獲獎發難的是《收獲》雜誌執行主編程永新。他在正式結果公布之前便發微博稱“張煒（《你在高原》）要得獎就滑稽了，因為全中國看過這部400多萬字書的只一個人：責編”。
對此，茅獎評委盛子潮回覆說：“至少有十幾個評委通讀過，大多數評委看過四五部（該書共10册），評獎期間我也看了其中的三部。”程永新針對只有十幾個評委通讀過，但卻得到58票再度質疑：“這是褒獎作家的過往還是在評具體的作品？這是嚴肅的評獎嗎？”
“讀完”，應該是每個評委最基本的責任。但究竟有多少評委真正讀完，我們不得而知。
自己人
另一個引起軒然大波的問題是本屆茅獎評委會副主任李敬澤是否應該回避評選的問題。
根據《茅盾文學獎評獎條例（2011年2月25日修訂）》第六條“評獎紀律”第2則規定：“評獎委員會成員和評獎辦公室工作人員中，如有作品參評，或系參評作品的編輯、參評作品所屬的文庫或叢書的主編、參評作者的親屬、參評作品出版單位的主要負責人，應主動回避。相關人員可選擇退出評委會，或作品退出評選”。
《推拿》和《一句頂一萬句》均首發於李敬澤擔任主編的《人民文學》。根據這一規定，李敬澤確實應該有所回避。但在實際操作中，李敬澤並未回避，且在各輪投票中均投了這兩部作品。
|
