對此，李敬澤在接受《南方周末》採訪時回應道，今年在回避條例上有明確界定，回避標準在於“直接利益相關者”。而《人民文學》與《推拿》和《一句頂一萬句》並沒有直接的利益關係，所以也就無需回避。
李敬澤的解釋並沒有說服質疑者。清華大學教授肖鷹在博客中提到“一位主編，在自己首屆任期中，其主編期刊就有兩部作品同時獲得茅盾文學獎，這是在中國可以‘複制’的主編業績嗎？那麼，在這個超人業績下，主編的‘直接利益’是可以量化的嗎？這‘直接利益’又豈是再版這兩部獲獎作品所獲得的版稅所可以比擬的？”
茅盾文學獎本身，並沒有正面回應這個問題。
□顔亮
2011年5月16日
中國作協第八屆茅盾文學獎評獎辦公室向外界公示180部經過審核，符合參評條件的作品。其中8部為網絡文學作品。
8月7日
首輪投票後產生的81部備選作品公示，排名前十位作家的作協主席身份引起網絡熱議。
8月20日
評選結果正式公布。關於評委是否讀完450萬字的《你在高原》以及《推拿》、《一句頂一句》首發於本屆評委會副主任李敬澤擔任主編的《人民文學》是否違規的問題，引發爭議。
8月26日
國務院新聞辦舉行了第八屆茅盾文學獎獲獎作家媒體見面會，張煒、莫言、劉醒龍、劉震雲在獲獎後首次露面，回應質疑。 |
