中評社香港2月11日電／“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”。這是我們很多人都十分熟悉的詩句，其意思是，人的立足點、視角不同，看到的景致也會不同。
但有的人卻喜歡自以為是，而把其看到的一點點當作事物的全貌，即中國古人所講的“一葉障目，不見泰山”。
譬如，據2012年2月3日《東方早報(博客,微博)》報道，在1月26日發行的第481期《自然》雜誌上，清華大學地球系統科學研究中心教授宮鵬發表了一篇名為《傳統文化阻礙中國科研》(Cultural history holds back Chinese research)的文章，就中國古代文化對中國科學研究的影響發表看法。他認為，孔子和莊周文化崇尚孤立，抑制好奇心，對科學研究沒有好處。
家喻戶曉，清華大學是中國最優秀的大學之一，其中的教育者，應當是學富五車，才高八鬥。但是，宮鵬教授的大作《傳統文化阻礙中國科研》則明確地告訴我們，清華大學原來也有一知半解之教授。當然，這個一知半解，也是眾多現代科學研究者的通病。
宮鵬教授能在其大作中提及孔子和莊子，這說明他還知道孔子和莊子是我們的先祖。僅此而論，值得肯定，因為他沒有像某些教授一樣地忘本。但是，宮鵬教授對中華傳統文化的了解，可能遠不及過去私塾中的眾多小孩子。
依據有關新聞報道，宮鵬教授在其大作《傳統文化阻礙中國科研》一文中指出：“2000多年來，兩種文化基因影響了數代中國知識分子。第一就是孔子思想，他提出知識分子應該成為忠誠的管理者。第二個是莊周的思想著作，稱一個和諧社會應該是源於孤立隔絕的家庭，從而避免交流和衝突，還應回避科技，從而避免貪婪。總的來說，這些文化鼓勵在中國社會進行小規模和自給自足的實踐，但卻有損好奇心、商業化及科技發展。它們使得中國社會產生科學上的空白，並持續千年。它們在現今仍發揮作用。”
稍有點中華傳統文化常識者，見到這段文字，可能都會笑掉大牙。何故?
|
