“今年意見比較一致”
作為莫言得獎的“幕後推手”，很多人關心諾獎評選過程中，是否有一個很激烈的討論過程？而馬悅然又是如何說服其他評委的？
馬悅然昨日首度披露評獎過程，“我們每一次爭論都很激烈的，推薦一個作家是2月1日以前寄給瑞典文學院，之後有一個15人的諾貝爾文學獎小組，他們從250名推選的人中選30、40個人，介紹給院士們，這是初選。以後三、四月，名單縮小了，到五月底只有5個人。瑞典學院夏天不開會，我們就看那五個人的作品。9月中旬開始開會，馬上就討論這五個人的作品到底是誰應該得獎，馬上就開始投票，投了好幾次，最後投票就在10月初。以往每年爭論很激烈，但今年不太激烈了，今年意見比較一致。”
“諾獎不是一個世界冠軍”
莫言得獎後，有人質疑諾獎是否有一定的偶然性？因為和莫言一樣優秀的中國當代作家都沒有得獎，但莫言得了。
對此，馬悅然表示，諾貝爾文學獎不是一個世界冠軍，“世界上好的作家可能有幾千個，但是每年只能夠頒發給一個作家。今年我們選的是莫言，明年選另一個，不是給一個世界冠軍，就是頒發給很好的作家的一個獎。什麼是好的文學呢？這個標準是非常客觀的。我不能說莫言是一個好的作家，我能說的是，我認為莫言是一個好的作家”。
|
