某些譯本被批“過於浮躁”
“雷人”翻譯屢遭吐槽
數年前，馮棠、校注者張芝聯都已去世。北京大學歷史系主任高毅是馮棠的同學，也是法國史的專家。他在接受記者採訪時表示，商務印書館的版本譯文最佳，可讀性很強，雖有一些小瑕疵，但目前還沒有更優秀的版本，兩三個月間要翻譯出優於這個經典版本的譯本，是不可能完成的。就記者了解，本書譯為中文雖然不到20萬字，但翻譯難度很大，涉及歷史學、地理學、政治學、法律史學等等諸多學科的知識，很多譯本都注意參考了馮棠的譯本。這麼短時間，推出的這麼多譯本，自然是良莠不齊，泥沙俱下，其中一些譯本就遭到讀者的詬病。針對中國友誼出版公司的譯本，有讀者認為，本書的翻譯非常不忠實原著。例如第二篇第七章，商務印書館版本翻譯為：在歐洲各國中，法國如何成為這樣的國家，其首都已取得壓倒外省的重要地位，並吸取全帝國的精華。而此版本簡單譯為：巴黎之於法國，大於倫敦之於英國，實在讓人哭笑不得。還有人認為，相比商務印書館1992年版本，此版本譯者過於浮躁，非常不忠實原著。原著是嚴謹的研究文章，而此譯本搞成浮躁的暢銷書翻譯口吻。有的讀者則直言，有的譯文根本沒法讀。
其實，很多名著都遭遇過“雷人”翻譯。有讀者指出，《遙遠的橋》中大量的軍事術語和武器裝備翻譯錯漏百出。全書中的德國“黑豹”坦克翻譯得前後嚴重不一，“美洲虎”、“美洲豹”、“馬克V型”……而所謂“馬克V型”應該是“Mark V”的誤譯，比較恰當的翻譯應該是德國五型坦克，綽號“黑豹”。“譯者王義國老師應該是一位全心研究美英文學的學者，而且似乎以前的譯著都言辭優雅，水平頗高，可惜《遙遠的橋》文中出現錯漏。當然，這似乎也不能完全怪譯者，‘術業有專攻’嘛。不過堂堂出版社的編輯們難道沒發現？！就不能找個明白人好好校對一遍嗎？”
還有網友寫道，“是不是翻譯那些外國理論著作的人都不怎麼看電影的，在《論電影藝術》中，將《第七封印》翻譯成《第七頭海豹》，在《後現代都市狀況》中，將《低俗小說》翻譯成《紙漿傳奇》，在《後現代狀況：對文化變遷之緣起的研究》中，將《銀翼殺手》翻譯成《滑刀》。”有人立馬跟帖道，“我還見過把黑澤明譯成庫盧佐娃的，開始還以為是個什麼東歐女導演呢。”“跟我們學術界的常凱申和孟修斯比起來都弱爆了。”（前幾年出現的把Chiang Kai-Shek譯為常凱申，而不是蔣介石）
|
