王宏偉、姚遠和薛冰認為：眾多證據均表明這兩座墓葬是帝陵，這是南京市文物部門應該知道的基本信息，理應在報批文件中寫明。三人隨之向國家文物局、南京市文物局、南京市規劃局分別提交了《聽證申請》。提出“墓葬考古發掘不應被視作搶救性發掘。南朝石刻遺址公園和博物館項目尚處於規劃論證階段，文物部門在發現了兩座極有可能為南朝帝陵的大墓後，應該標識範圍，要求修改建設規劃和設計方案，而這完全有時間、有條件。然而文物部門卻像‘挖地雷’一樣進行了考古發掘，這違背了整體性、原真性保護的原則，應被視作主動性而非搶救性發掘。”聽證申請迄今沒有獲得任何一個部門的進一步回覆。
對於外界關於發掘工作“蒙混過關”的質疑，文廣新局宣教處金處長解釋，“雖然這一帶叫‘永寧陵石刻’，但只是早年間通過石刻的形制，初步意向性分析可能是陳文帝陵墓，只是一個猜想，並沒有說這裡就有帝王陵。現在就是想進一步探索確認是什麼，才進行(發掘)。”但金處長又承認，“根據形制、墓道來看，古墓葬應該疑似陳文帝陵墓，因為經過初步勘探，周邊還沒有找到其他古墓……如果確定是皇陵，那最好還是不要動。”
開挖帝陵為建遺址博物館？
為什麼南京置文物保護“鐵律”於罔顧，“毅然”開挖基本上已經被確認是帝陵的永寧陵。
與其他地方的房地產開發、商業規劃等“目的”不同，羊城晚報記者多方採訪，都沒有見到明顯的商業利益的證據。唯一的公開理由，就是南京規劃要在此處建設一個南京市重點文化工程——南朝石刻博物館。
2012年12月26日的《南京晨報》報道顯示：“市長季建業在現場辦公會上提出，在栖霞建設一個南朝石刻博物館，把六朝帝陵整合在一起展示。”
2013年1月31日的新華社報道也提到：“記者從南京市文廣新局獲悉，此前在栖霞山獅子衝考古發現的兩座南朝大墓確認為南朝帝陵，據初步分析這位‘帝’極有可能是陳文帝陳蒨。待考古工作全部結束後，南京將在此地建南朝石刻博物館和帝陵公園，預計2013年動工……”
記者查閱到，計劃以永寧陵為建設場所的南朝石刻博物館，早在2012年，便被列入南京市委【寧委發(2012)24號】文件中，被作為“南京市重點文化工程項目計劃(2011-2105年)”中的第18個項目，屬於“博物館紀念館建設工程”中的一項，項目注明“以新合村(筆者注：即永寧陵所在地)六朝石刻群為中心，集中展示南京六朝石刻藝術，2012年完成設計方案，力爭2013年建成”。
|
