CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
國際深度:控球到底有多重要?

http://www.chinareviewnews.com   2013-08-29 09:00:29  


 
  西班牙人對控球的理解

  拉丁人很有意思,他們把足球定為陰性詞,在其看來,足球是需要傾注感情去愛,乃至去愛撫的,只是,這裡的愛撫不是用手而是用腳。所以,在球場上,他們不會輕易把皮球交還給對手,你見過哪位小夥子願意讓自己的女朋友陪別的男人去逛街? 沒有吧。所以,觀看西甲的比賽,很少見到後衛在本方禁區面對緊逼盲目開大腳的情況。(筆者不明白,為何中超現場觀眾在看到後衛開大腳把球交給對手還會叫好)

  想踢好足球就需要磨練技術,這和追姑娘要麼有財,要麼有才有點異曲同工的意思。總之,西班牙人或者說拉丁人堅持一種理念:踢球最好的方式就是控球,最高境界就是用連續不斷的傳球玩死對手,就像現在的巴薩、西班牙國家隊、以及過去的巴西國家隊、阿根廷國家隊一樣。

  當WM陣型主導世界足壇時,異軍突起的4-2-4陣型迅速取得上風。而當意大利的鏈式防守幾乎要讓足球窒息的關頭,“全攻全守”足球出現了。克魯伊夫的到來,從某種程度上修正了西班牙人的足球觀,並且注入了全新的理念。當時,西班牙足球界一度流行352陣型,克魯伊夫批評這種陣型扼殺足球的生命,因為在這種陣形之下,邊鋒是沒什麼用處的,而荷蘭教父最重視的戰術棋子就是邊鋒,道理也很簡單,球場上每名球員都要幾乎面對好幾名對手的包夾堵截,可邊鋒是個例外,進攻球員中他所面對的防守人數最少,理論上在前場他只需要完成2次1對1的過人就可以傳中了。

  克魯伊夫還有一個理念至今影響著巴薩和西班牙,他認為控球也是一種防守。你在球場上控制皮球的時間越多,對手給你造成危險的機會自然就越少。不少國內球迷批評巴薩中後場倒腳次數太多,影響比賽觀賞性。問題是,西班牙人不這樣看。一方面,他們喜歡看自己人把對手溜來溜去,另外球雖然在自己的半場,但對手沒球,當然也就無法威脅自己的球門。

  西班牙人覺得,主動控球是一種美,一種藝術,是追求勝利的必由之路,他們的想法甚至有點樸素,上場比賽是為什麼? 當然是為了勝利。要想勝利就得怎樣?當然是進球。要想進球呢? 當然是得自己把球踢進去,不能指望對手烏龍。要想把球踢進對手球門呢? 那就得自己做皮球的主人。大家難免會問,他們為什麼不考慮少丟球呢? 要不怎麼說西班牙人奇怪呢,他們就是很少想失球的問題,因為他會說,只要自己進球足夠多的話,丟幾個球又有什麼關係呢。

  英國足球界對控球的爭論

  上世紀70年代至80年代初,英倫足壇曾經出現過一番激烈的爭論。那個時候,拉丁人喜歡爭論足球應該強調美感還是應該強調勝負的問題,英格蘭人則討論控球的重要性的問題。對英格蘭人來說,爭論足球的勝負與觀賞性就是裝13。因為在他們看來,足球是用來比賽的,並且誇張的說,足球場上的欺騙行為是可恥的,但用腳踢人是可以接受的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: