因此，一方面是美國體育和商業的強勢，一方面是在國際體育組織中大權旁落，偶爾還受點冷落、奚落和欺負，美國人肯定心有不甘。但他們主要還是與國際奧委會明爭暗鬥，足球不是美國的主流項目，他們與國際足聯并無太大的過節。而且美國還曾成功舉辦了1994年世界杯，也是兩大巨頭的一次甜蜜回憶。
但是，國際足聯投票決定2018年世界杯在俄羅斯舉行，2022年則在卡塔爾舉行，同樣作為申辦者的美國和英國（英格蘭）卻完敗。這一次拉丁體系攜手亞非的舉動終於激怒了盎格魯新教體系。尤其最近一段時間俄美關系趨於緊張，普京利用索契冬奧會重塑大國威儀的努力見到成效，美國自然不願意看到俄羅斯再借助世界杯重新回到世界舞台的聚光燈下。於是，美國人動手了，瞄准自身不太幹淨的國際足聯下手。其實，國際足聯貪腐的傳聞已存在多年，美國此時“選擇性反腐”，自有它的政治考量。這種敲山震虎、殺雞儆猴的手法，在國際政治爭鬥中并不罕見。正如涉嫌貪腐的國際足聯前副主席沃納所言：“如果美國贏得了（世界杯）舉辦權，根本就不會有現在的調查。”
美國依據其國內法跨大洲反腐，這在它的歐洲盟友中也引起了異議。歐洲議會6月11日在斯特拉斯堡召開全會通過決議，要求歐盟對足球腐敗零容忍。同時，一些議員對美國針對國際足聯采取行動的方式、時機和目的等提出質疑，并認為這是衝著俄羅斯去的。荷蘭議員就質問：“為什麼美國到我們歐洲來執法？”
美國人的強權政治素有傳統，對國際體育的粗暴幹涉也并不少見。美國地方法院（興奮劑案件審理）和參議院（鹽湖城冬奧會申辦醜聞）調查委員會都先後給國際奧委會時任主席薩馬蘭奇下過傳票，弄得薩翁有一段都不敢去美國。但也僅此而已。不過，這一次突襲國際足聯總部則完全不同，美國事先悄悄搜集證據，聯動瑞士警方，采取“甕中捉鱉”方式，對參加國際足聯正式會議的委員采取“集體逮捕”行動，其力度之大、手段之狠，實屬罕見。所謂謀定而後動，美國人這次是起了殺心，這一點布拉特不會不懂。明白了大勢已去，因此戀權的布拉特才會在連任四天後宣布辭職。
布拉特聰明反被聰明誤
布拉特是個聰明人，否則你很難想象他在衆人垂涎的國際足聯主席的寶座上一坐就是17年。
在1998年的主席競選中，布拉特遲遲不肯公布自己的競選計劃，而是利用自己擔任國際足聯秘書長多年的優勢整合行政資源，暗中准備，逼得他的競爭對手、時任歐洲足聯主席約翰鬆屢次要求布拉特公布自己的競選意圖并辭去秘書長一職，公平競爭！
在那次競選中，外界起初還是看好約翰鬆的，包括約翰鬆本人。在很多人眼裡，布拉特是“阿維蘭熱的影子”，是一位傑出的文官執行者，卻未必是一位出色的領袖決策者。但約翰鬆關鍵時刻卻犯了兩個錯誤，而且是“不講政治”的致命錯誤。一是他出訪非洲爭取支持時，說了一句玩笑話，卻被認定為有種族歧視傾向，讓他失分不少。另一個則是他在處理二十多年前博斯曼訴訟案中的應對不當。 |
