比利時球員博斯曼原在比利時FC列日甲級俱樂部隊效力，1990年合同期滿後想到法國乙級隊敦刻爾克俱樂部踢球，因為轉會費過高而未能成行。博斯曼一怒之下走向了比利時法庭，不顧國際足聯“足球內部事務不得求助於普通法庭”的規定，向天經地義的球員轉會制發起了挑戰。
以約翰鬆為首的歐洲足聯要誓死捍衛足球章程和轉會制度，而歐洲法庭和歐洲委員會則支持博斯曼。體育組織與政治組織的一場大較量由此展開。整天盯著足球，歐洲足聯官員的視野與話語體系已有點跟不上社會節拍。歐盟負責體育事務的專員曾抱怨說：“跟他們（歐洲足聯）說話，就像是面對一堵墻”，“他們老是講足球規則和傳統，可他們必須知道，每一位歐盟公民都有自由選擇工作的權利！這更重要。”
1995年底，歐洲法庭宣告博斯曼勝訴！歐洲足聯顔面盡失，被迫修訂球員轉會制，不少人對約翰鬆失去信心。那一次競選，不是布拉特打敗了約翰鬆，是約翰鬆打敗了他自己！
布拉特雖然贏得了競選，但他始終是個“跛腳”主席。因為國際足聯與國際奧委會有所不同，其高官多為各大洲足聯所推選，主席的“人事任免權”有限。而且歐洲足聯一直強勢，一支獨大，與布拉特貌合神離。為了贏得一次次競選連任，布拉特不得不采用合縱連橫之策，“農村包圍城市”，與亞洲、非洲、大洋洲、北中美洲和加勒比地區甚至南美洲足聯搞好關系，爭取選票。為了鞏固自己的地位，布拉特對一些內部貪腐傳聞也只能聽之任之，甚至“用妥協換選票”，終於鬧得不可收拾，自釀苦酒。
但布拉特“遠交近攻”的戰略思維客觀上使足球運動在全球得到了普及，亞洲、非洲、大洋洲等足球傳統弱勢地區在國際足聯支持下漸有起色。包括中國也是布拉特全球戰略的受益者。不管誰接替布拉特，恐怕很難改變布拉特的足球推廣全球戰略和重視、親近中國的態勢。
目前針對國際足聯的貪腐調查仍在進行，不知道還有多少猛料可以爆出。但除非有天大的醜聞，否則人們關注的因賄賂嫌疑而取消俄羅斯、卡塔爾2018年和2022年世界杯舉辦權的可能性似乎并不很大，尤其是前者的可能更不大。
在奧運會、冬奧會、世界杯三大賽的舉辦史上，有戰爭、財力等不可抗拒外力而臨時更換東道主甚至取消賽事本身的先例，一般也是原東道主主動放棄舉辦權。因賄賂貪腐問題而取消某個國家舉辦世界大賽，尚無先例。世紀之交，曾爆出鹽湖城冬奧會申辦醜聞，迫使國際奧委會進行大刀闊斧的整肅和改革，但鹽湖城冬奧會仍如期舉行。
奧運會、冬奧會、世界杯一般提早七年左右確定舉辦城市或舉辦國。現在離俄羅斯世界杯只有三年的時間，俄羅斯該建的球場已經在建，該投入的資金也投入不少。此時貿然取消俄羅斯世界杯舉辦權，不僅是背信棄義撕毀合同，要承擔巨額賠償責任，更有可能被視為是對一個國家主權和尊嚴的挑釁。任何人面對此事恐怕都得好好掂量掂量。
因此，太陽還會照常升起。國際足聯涉嫌貪腐官員調查肯定會有結果，國際足聯的自淨、自律行動肯定要鋪開，布拉特的接班人肯定會順利產生，世界杯會照常帶給天下球迷無限快樂和激情…… |
