2014年8月至10月的三個月，是台灣方面“爭取活動”的最後階段。在“爭取活動”已確定未能成局的情況下，台灣方面仍做了最後努力，這在9月中旬之前一直在進行。同時，台灣各主要智庫及學者，開始分析“爭取活動”未能成局的原因。雖然他們看法各異，但總體上還比較客觀、清醒，基本上都認為，台灣方面希望在2014年北京APEC領導人非正式會晤中實現馬習會，低估了其複雜性和困難，實際上這一問題牽動兩岸關係全局，在兩岸關係現狀下，註定難以成局。
二、台灣方面“爭取活動”未能成局分析
台灣的這次“爭取活動”是2008年以來，涉及台灣“國際空間”問題的一次最大規模事件。“爭取活動”最終未能成局的原因及其對兩岸關係的影響，十分值得關注。
台灣方面的“爭取活動”一開始，大陸方面就公開表示，大陸方面一直積極主張兩岸領導人會面，但這是中國人自己的事情，無需借助國際會議或場合。這實際上就是對於台灣方面“爭取活動”的直接、明確的否定，是台灣的“爭取活動”不能成局的直接原因。台灣方面應該十分清楚大陸的這一基本立場，但台灣方面沒有從改變習馬會的場合入手，促成“爭取活動”成局，而是反復宣稱APEC是“最適宜場合”，因為APEC只是“經濟體會議”，出席者均為“經濟體領導人”，因而在APEC場合實現馬習會不會導致“兩個中國”或“一中一台”的政治後果。所以，這一基本的原則分歧，從一開始就決定了台灣“爭取活動”不能成局的必然命運。筆者從一開始關注台灣的“爭取活動”，就認為絕不可能成局，原因即為筆者清楚瞭解兩岸之間存在這一基本原則分歧。筆者認為，台灣方面“爭取活動”的真正目的在於，爭取改變APEC形成的慣例，爭取馬英九得以出席APEC領導人非正式會晤，從而擴大台灣的“國際空間”。
顯然，台灣“爭取活動”及其未能成局，沒有促進兩岸關係和平發展的深化，反而增加了兩岸之間的不信任感，更加突出了台灣“國際空間”問題對於兩岸關係的不利影響。但值得注意的是，儘管兩岸原則立場分歧嚴重，台灣的“爭取活動”未能成局，但在整個兩岸互動過程中，並沒有出現強烈的對抗，而且基本上只是就事論事，並沒有“上綱上線”的反應，可以想像，在不公開的互動中，情況也應是這樣。所以，台灣“爭取活動”未能成局，沒有對兩岸關係造成明顯不利的影響。但是，由於這一事件，兩岸之間的不信任感不可避免地有所增加，而且台灣的“國際空間”問題對兩岸關係和平發展進程的不利影響，也必然有所上升。前述2014年《聯合報》民調顯示，認為兩岸關係外交領域競爭加劇，與此事件應有直接關係。 |
