|
| 表1：近四個半月輿情觀察期內涉“新系”政治新聞或輿情事件列表 |
|
| 表2：不同類型主頁涉及“新系”輿情聲量與關注度分佈表 |
|
| 圖2：不同立場主頁涉及“新系”輿情聲量與關注度分佈圖 |
2、分佈特徵
從主頁分佈來看，“新系”輿情與一般台灣政治輿情事件呈現出截然不同的特徵。首先，如表2所示，媒體類主頁雖然在聲量上佔據了七成，但在關注度上佔比53%，與自媒體類主頁不相上下，這與一般政治事件輿情中，媒體類主頁特別是傳統媒體類主頁扮演重要傳播者、輿情主導者的角色有著很大的區別。而在自媒體類主頁中，幾乎都為藍營政治人物或支持藍營立場的網民自媒體，具有綠營背景的媒體類主頁特別是傳統媒體類主頁較少。
這一現象充分說明，“新系”力求在媒體保持低調，即便操作議題也不會暴露出“新系”集體作戰的部署，故一旦出現直接涉及“新系”的輿情即以負面居多，而這又關係到綠營內部的權力競逐，實乃“家醜不可外揚”，故以往在網絡輿論場呼風喚雨、具有綠營背景的主頁，在涉及上述議題時往往採取默不作聲或低調處理的態度。反觀非綠營媒體，則猛打“新系”負面輿情事件，營造出民進黨無能又好鬥、腐敗的印象。
表1：近四個半月輿情觀察期內涉“新系”政治新聞或輿情事件列表
表2：不同類型主頁涉及“新系”輿情聲量與關注度分佈表
圖2：不同立場主頁涉及“新系”輿情聲量與關注度分佈圖
（注：內圈為聲量，外圈為關注度）
圖2反映了上文所提及的民進黨與“新系”的行事風格與輿論策略。輿情觀察期內關注“新系”的泛藍背景主頁聲量超四成，關注度超六成。這並不是說明泛藍的主頁或網民對“新系”的興趣有多麼大、關注程度有多麼高，而是突顯出綠營主頁與網民對“新系”的諱莫如深。泛綠背景主頁關於“新系”的聲量只佔三成，關注度佔比更是比中立陣營主頁的比例還低。
由此可見，涉及“新系”的信息在整個台灣社交網絡媒體中仍屬於“隱性話題”或“次要話題”，即一方面民進黨、“新系”均有意控制本陣營輿論炒作或關注涉及派系鬥爭的事件，體現出較強的輿論控制力；另一方面，“新系”及其角色相較於台灣網民大眾來說，仍不是十分熟悉，因此在台灣淺碟型的輿論生態中，焦點往往是明星式政治人物（如賴清德、柯文哲、黃國昌等），藍綠矛盾仍是各類政治議題的主軸。
|
