CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
石之瑜:不准張志軍出禁區?

http://www.chinareviewnews.com   2013-03-24 00:22:55  


 
  照某大報323的社論,設置人為禁區的是張志軍。當年曾為丘宏達不勝唏噓的某大報,如今指控張志軍的禁區是一個中國,不准出;另個禁區是“中華民國憲法”,不准入。某大報批評,張志軍連“憲法”兩字都不說,只肯用“規定”兩字取代“憲法”兩字,就是人為設置禁區。
 
  但張志軍依照的正是“中華民國憲法”的一中原則,而將“憲法”說成規定後,他就可以出入“中華民國憲法”管轄地區,通行無阻。不讓他如此進來的正是台灣。某大報把想彈性入台的張志軍說成在禁區內,把不讓他進的台灣,說成在外。言下之意,倘不以中華人民共和國官員身分承認“中華民國”就不能進。某大報嚴守的正是兩岸必須相互承認,否則不交流的李登輝禁區。
 
  即使李登輝與某大報過去誓不兩立,李登輝一度甚至想滅報未遂,而某大報也以批判李登輝系列榮獲社論獎,但把他們團結起來的,就是李登輝精神。可見李登輝雖下台,但勝利的是他,因為某大報已然易幟。
 
  從馬英九到某大報的共同要求,是認可“中華民國”在台灣是主權國家,對內區隔台獨,對外排斥大陸,假以時日,必更發揮李登輝精神。則張志軍若真想來台,就必須以台辦主任身分來。想改以遊客或民間負責人身分來,台灣還不准他出禁區呢! 

  (中評社特約作者石之瑜,台灣大學政治學系教授)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: