華府在亞洲開展了再平衡的戰略，戮力重整美國在亞洲各地的關係。而其中若要有效確保中國與之合作，則在中國周邊建立自己的勢力，代替中國維持和平穩定的周邊環境，就是迫使中國凡事必須與美國直接周旋的方法，則再平衡策略下的台灣，豈能容之進一步建立兩岸政治關係？
任何了解台灣內部政治的人都了解，民進黨人無論私下如何從大陸謀取利益，或他們的親朋好友在大陸得到了什麼再生的機緣，他們上了台之後，一定要表現成是反對兩岸交流的。知情的人可以批評他們不要臉，但這正是中國政治文化的典型表現──在公開場合有 責任 堅守立場與遵循儀式，在私下要照顧個人利害。
馬英九何嘗不是如此？他先前已經推動了兩岸三通，為了讓他個人留名青史，他又想到了軍事互信與和平談判。但是，他現在凡 在公開場合，一定要表現成是在各方壓力大到擋不住的情況之下，他才會繼續推動新的交流，而他本人必須看起來是沒有立場，不主動，且基本上採取反對再擴大交流的 姿態。
應該說，華府各界的擔心實在是因為沒法掌握台灣朝野各自的矛盾情感，而東京也與華府一樣，整天擔心兩岸合作。在他們一再表達懷疑，且華府具體介入的情況下，兩岸政治合作這樣驚天動地的大事，短期內在台灣已經毫無空間，這也是為什麼在釣魚台升高以後，所有來自大陸鼓勵兩岸合作的論調，全是一廂情願。
面對華府、東京的壓力，與台北朝野自己的政治表演需要，而導致兩岸軍事互信的推動被打入冷宮，就毫不稀奇了。相形之下，東海和平倡議中，台北與東京及北京構成三足鼎立，合乎華府的再平衡。則北京愈對台北示好，台北就逼得只剩兩條路可選，要麼對東京讓步，要麼跟北京衝突，唯有如此，才能維持等距。
稀奇的是，無論台北怎麼表態，華府與東京心中的陰影，永遠揮之不去。而他們心中那一片兩岸可能合作的陰影，就自然而然變成了馬英九的陰影。
|
