|
| 石之瑜 |
中評社台北5月6日電（特約作者 石之瑜）早在李登輝時代開始，前後一致絕無例外的“台獨”人格特點，就是必定會濫權。李登輝時代就已經如此，進入陳水扁時代就更變本加厲。幾乎可以說，如果沒有濫權的話，這個政客一定是個假“台獨”。
這是因為，“台獨”不但有歷史悲情的想像，又遭遇國際現實的制約，在文化更有51年的日本殖民壓迫及儒家文化的尊卑意識，因此人格上充滿了被剝奪的恐懼，亟須得到彌補。以至於進入職位之後，立即嘗到無法抗拒的權力滋味，還有因為擔心失去權力就不斷試探極限何在的衝動，導致不斷擴權自為。
比如蘇起曾經全力奉承兩國論，但是他小心翼翼，絕不濫權，一看就是假“台獨”。後來馬英九對“台獨”節節讓步，可是謹小慎微的守法風格，揭穿他絕對是假“台獨”。所以，不論他在言辭或政策上怎麼討好“台獨”，“台獨”憑直覺就知道，馬英九非我族類。
“台獨”主張在政壇看似無往不利，其實因此掉進一個思想空洞化的陷阱。首先，是在政治上輕易壓制了國民黨，其次，是在兩岸關係上顛覆了一個中國原則。把凡是不厭惡中國的對象，都當成濫權對象，幾乎是無往不利的政治正確手段。其結果，“台獨”到底是什麼？獨立的價值到底在哪裡？都因為反中的政治正確，而不需要回答。
|
