CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
蔡英文路線與民進黨的未來

http://www.chinareviewnews.com   2012-04-27 00:36:09  


陳菊會跟随“蔡英文路線”嗎?
  中評社╱題:蔡英文路線與民進黨的未來 作者:王崑義(台灣),台灣戰略學會理事長、大學教授

  民進黨在敗選檢討之後,蔡英文推舉高雄市長陳菊擔任代理黨主席,自此之後蔡英文時代暫時劃下一個休止符。

  只是蔡英文為何會推舉陳菊擔任代理黨主席呢?有人認為陳菊最可以接受蔡英文路線,如果陳菊能夠在5月份民進黨進行黨主席改選中繼續出馬,那麼蔡英文路線就可以延續下去。

  蔡英文如果是這麼想的話,那麼甚麼是“蔡英文路線”呢?或者說,民進黨在沒有蔡英文的時代,真的還能存在“蔡英文路線”嗎?這是我們必須重新思考的一個面向。

  甚麼是“蔡英文路線”

  這裡我們先來檢討甚麼是“蔡英文路線”吧!“蔡英文路線”可以簡單的把它從一個象限來看,縱的象限是資本家與勞工的區分;橫的象限可以從“反中”到“和中”之分。

  從縱的象限來看,蔡英文畢竟是師從於英國倫敦政經學院,所以她受到英國比較明顯的資本家與勞工區分的影響,也就是英國保守黨和工黨的競爭,特別是1980年代柴契爾夫人的“新保守主義”時代,以及接續的布萊爾的新工黨時代,兩個時代最大的相同點是重拾舊有的傳統價值,最大的不同點則是資本家與勞工之間的競爭。

  布萊爾提出了關於經濟、社會發展的“第三條道路”新理念,致力於公共服務改革,發展經濟,促進社會公正。可以說是左派中的滲入右傾的路線。這條路線在蔡英文參與“總統大選”中所提出的消弭貧富差距,追求社會公平正義的訴求頗為相像。

  至於橫的象限方面,蔡英文從2008年開始不斷率領民進黨進行“反中”遊行,並從反ECFA到接受ECFA,以及在敗選檢討中呼籲民進黨員應該多跟中國大陸進行互動等,顯示蔡英文在兩次失敗之後,已經深刻體認到民進黨不能再和中國大陸一刀切,這是她在對中國大陸的認知上呈現進步的地方。

  如果把“蔡英文路線”簡單的界定成上述的觀點,那麼在民進黨的大老內,誰又是最適合接受這一條路線呢?當然是陳菊。

  陳菊早年是從事工運出身,而且她2010年到北京訪問時特別去祭拜她的好友蘇慶黎,蘇慶黎是台灣早期“左統路線”的代表人之一,陳菊跟她有深交,顯見也可以說陳菊早期是走“左統路線”。這條“左統路線”在台灣具有代表性的人物已經寥寥可數,還在政治上能夠發揮作用的大概就剩下陳菊了。

  那麼陳菊的“左統路線”,是否就能代表“蔡英文路線”呢?我們當然不能完全畫等號,但雖不中,亦不遠矣!蔡英文從製造“兩國論”中的憲法主張,到經歷阿扁的“一邊一國”,最後又因阿扁的貪腐而跟“一邊一國”劃清界限,如果蔡英文是站在國民黨這一邊,應該也是國民黨中的“左統路線者”。但時間的機遇並沒有讓蔡英文跟國民黨站在一起,反而成了國民黨的競爭者,這當然是國民黨在2000年敗選之後,把李登輝掃地出門有關。

  李登輝當然是典型的“左統主義者”,跟隨李登輝路線者除了蔡英文之外,馬英九選用的陸委會主委賴幸媛也是,這些從英國留學回來,並在台灣政壇上嶄露頭角者,確實是少數的台灣政壇上的女性菁英。至於李登輝是不是統派,以他一再聲明他不是台獨主義者,他不主張台獨,我們寧可相信他的話,並不需要去檢證。

  陳菊會跟隨“蔡英文路線”嗎?

  雖然,我們把陳菊界定為“左統主義者”,那麼陳菊真的會跟隨“蔡英文路線”嗎?其實陳菊會不會跟隨“蔡英文路線”並不重要,重要的是在5月份民進黨主席改選以前,她是蔡英文的代理人,也是“蔡英文路線”的看守者。從3月到5月之間,蔡英文必然會找一個合適者去競選新的黨主席,以便延續“蔡英文路線”。

  只是現有的檯面上民進黨的政治人物是否有適合接續“蔡英文路線”的人呢?似乎看不到這樣的人選。但是蔡英文在2008年被選為黨主席之前,也沒有人看得清民進黨會找她擔任黨主席。而現在蔡英文在不分區立委中安排了許多親蔡人選,儼然“蔡系”已經出現,這批年輕,又有經營綠色智庫的人馬,未嘗不是蔡英文可用之兵,這跟表面上擁有相當大權力的蘇貞昌,但蘇系人馬卻一直呈現弱勢,所以蘇貞昌每次在黨內競選都無法競選得上的情況下,似乎是有點反常。所以,我們不用太相信這次蘇貞昌若再出馬競選黨主席,他就一定能夠當選。

  蘇貞昌能夠當選黨主席的唯一方法,就是過去大家常說的“蘇新連”的結合,也就是部分新潮流系和綠色友誼連線,再加上蘇系的連結,除此之外,蘇貞昌想要選上黨主席,恐怕還是很難。

  但是,民進黨內大部分的人還是希望蔡英文能夠在2016年繼續出馬參加“總統大選”,在這一股氛圍之下,“蘇新連”是否能發揮力量,恐怕也是難以預測的事。

  在這種情況下,只要陳菊有意願參加黨主席的選舉,那麼民進黨內這股期望蔡英文2016再起的力量,必然會轉化成支持陳菊的力量,所以陳菊的意願變成是決定5月份民進黨主席是誰的重要關鍵。

  那麼陳菊如果有意願參與黨主席的競選,而且她又能夠選上,她真的會守護“蔡英文路線”嗎?這應該是無庸置疑的事。因為過去陳菊參與政治,並沒有比較突出的政治理念,即使她是站在“左統路線”,但她也未必清楚“左統路線”的意義,所以能夠當上高雄市長,應該是她政治生命的頂峰,她想再上層樓,除非有更多的政治理念的訴求或實踐,否則高雄市長已經是她最佳的政治終結點。

  在這種情況下,如果她能夠參選民進黨的黨主席,這已經是比高雄市長更高的層級,起碼可以帶領這個黨繼續向上提升。因此,繼續參選黨主席,這絕對是陳菊最佳的選擇。但是陳菊若要參選黨主席,必然要有一套政治理念,才能爭取到民進黨內大部分人的支持,而延續“蔡英文路線”,標舉承續蔡英文未竟的任務,這是她最容易做的一件事。這顯然也是蔡英文相信陳菊,而要指定陳菊代理她的職務的主要原因。

 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: