CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
四問曹董:要公投定錘還是水到渠成?

http://www.chinareviewnews.com   2010-01-17 00:23:15  


 
  在二次世界結束以前,這個世界上的確是以“民族國家”做為唯一的國際關係主體,“國家主權”也具有高度的排它性。在這樣的國際規範下,不是統就是獨,而沒有中間選項。但是在廿世紀的下半葉,歐洲政治菁英發明了另一種政治聯合體,那就是歐洲共同體,經由統合過程,歐盟迄今已經成為一個新型的政治聯合體。

  這個政治聯合體,曹董認為它是統還是獨?他們有共同的歐洲議會、執委會、歐洲法院、貨幣、與數不清的共同政策,成員國間不會再有戰爭,內部緊密程度遠遠超過一些獨立國家,他們可以算是“統”了吧!但是成員國還有各別的國家議會、總統或總理首相、外交國防政策、獨立司法體系,與一般獨立國家無異,應該屬於“獨”了吧!簡單的說,歐洲共同體是一個“合中有分、分中有合”、“互為主體、共有主體”的政治聯合體,它與我們所熟識的“聯邦”或“邦聯”不同。如果用曹董認識的統獨來說,它是一種“統中有獨、獨中有統”的政治體制,它“既不統也不獨、既統也獨”,但絕非“含混”。

  如果曹董支持統一,應該思考的是如何為統一創造條件,在兩岸相互尊重的基礎上,參考歐洲統合的經驗,用水到渠成的思維、塔橋建樓的方式,逐漸為統一累積能量。在統合過程中,經由彼此的互動與學習,強化兩岸同屬一個中國的認同。歐洲共同體的經驗是值得兩岸共同學習的,經由共同體機制的建立、共同政策的實踐,兩岸一步一步地共同治理整個中國的事務,最後的統一應是“水到渠成”的漸進而成,而非一次定江山的“公投定錘”。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


    相關專題: 中評社名家專欄

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: