四、選擇普京繼任 可謂葉利欽最大貢獻
1、交班普京 使俄羅斯重新煥發生機
回顧葉利欽的一生，對蘇聯和俄羅斯的歷史而言，可以認爲，他完成了三件大事，從根本上塑造了現在的俄羅斯國家：首先，葉利欽主導了蘇聯解體，其次，他設計了現代俄羅斯，最後，他留給了俄羅斯一個普京。將普京推上了總統的位置，是葉利欽爲俄羅斯歷史也爲自己作的最後一件事。這一决定，既保證了他自己可以安享晚年，也保證了自己的治國理念後繼有人。難怪有媒體報道退休後的葉利欽成了俄羅斯最幸福的老頭。不過，恐怕連葉利欽當初也不會想到的是，普京展示了更勝其一籌的卓越治國才能。（澳大利亞《澳洲日報》）
一般認爲，葉利欽讓俄羅斯人沒有了蘇聯，既沒有了蘇聯的僵化的國家發展模式，同時也沒有了蘇聯時期的國際榮耀。葉利欽留給普京的俄羅斯是一個疲病交加的國家，但是，畢竟葉利欽也爲普京建好了一個現代國家的雛形；他也爲俄羅斯找到了一個能幹的普京。（北京中國網）
2、激流勇退：不再過問政治安然終老
葉利欽之死對俄國政局幾無影響，這麽說對當年在蘇聯興風作浪的他來說，看似充滿反諷味道，但其實這却正是葉利欽對自己的歷史地位可引以爲傲之處。因爲在葉利欽之前，俄羅斯與蘇聯領導人的過世或下臺，總是會對國內外産生莫大影響，而且這些領導人多半無“好下場”，不是被逼下臺（如前蘇聯總統戈爾巴喬夫，或蘇聯總理赫魯曉夫），就是死後遭清算（如前蘇聯獨裁者斯大林，甚或布裏茲涅夫），如今葉利欽竟得以跳脫了這種宿命。（香港中評社）
葉利欽的竅門就在于，當年懂得審時度勢火速交棒給普京。當年普京出任聯邦總理才4個月，葉利欽就于1999年底稱病引退，由普京代理總統。又3個月，普京便正式當選總統，幷于2004年高票連任。
葉利欽交棒給普京時，跌破一堆專家的眼鏡，因爲以他的鬥性之强，要放弃手中大權豈如此容易？但是，葉利欽交棒後，幷未如外界原先揣測，在普京的背後垂簾聽政，而是深居簡出。而且，普京接班後，大力清算葉利欽時代推動的國有財産私有化計劃，幷打擊之前與葉氏過從甚密的“財閥”，葉利欽也幷未出面說情。（俄羅斯塔斯社）
3、斯人已逝：是非功過留待後人評說
葉利欽可謂充滿傳奇式矛盾的人物：他大半生服務于蘇聯，然而他最終結束了蘇聯的歷史；戈爾巴喬夫把他從斯維爾德洛夫斯克州帶入了蘇共中央的權力核心，然而，他將戈爾巴喬夫趕下了台；葉利欽從議會獲取了影響蘇聯的力量，但是蘇聯解體後，1993年他不惜動用武力壓制議會，迫使議長哈斯布拉托夫等人向政府軍投降；葉利欽讓共産蘇聯解體，讓東歐各國趁勢民主化，俄國却在他主政下和民主漸行漸遠；葉利欽在共黨統治的時期誓言打擊貪污，但當上俄羅斯第一位民選總統後推行私有化，却無力或無意防止國家工業受侵吞掠奪；葉利欽領導俄羅斯同烏克蘭、白俄羅斯一起脫離了蘇聯，但是在俄羅斯，他又堅决打擊車臣等分離主義勢力；葉利欽極力維護新聞自由，却擅于操縱傳媒；葉利欽當政九年間努力集權于一身，却在1999年底發表元旦講話時戲劇化地交出全部權力，宣告引退；葉利欽的市場經濟改革造就了俄國大批巨富，但在他執政期間，俄國國民平均所得却大跌七成五。（北京中國網）
葉利欽時代是俄羅斯民族近300年歷史中最暗淡的時期之一。俄羅斯艱難的轉軌進程表明：俄羅斯的轉軌道路是一條顛倒的發展道路，它是在不具備民主經濟基礎的條件下先建立了民主制，再靠民主制去推動社會經濟基礎的建設。正是這種顛倒，决定了轉軌道路的複雜性。“民主式革命”內在的矛盾决定了葉利欽時代社會轉軌實踐的矛盾性；對于落後的、需要在經濟上趕超的國家來說，要建立超常的經濟發展環境，相對集權是必要的。俄羅斯的實例證明，在條件不具備的情况下實行民主制，連正常的經濟發展環境也難以形成。（北京《中國日報》）
總之，在不少人看來，葉利欽作爲俄羅斯總統幷沒有多少治國方略，充其量是蘇聯和蘇共的掘墓人、蘇維埃制度的“破壞者”。他未能把國家帶出危機，而在他領導下建立的所謂新制度的過程又异常艱難、充滿矛盾和鬥爭，幷且至今也未能建立起有助于社會經濟發展的國家制度。也許，在俄羅斯歷史上，葉利欽到底是怎樣的角色，俄羅斯人還給不出一個一致的答案。（北京國際在綫網）
葉利欽時代也是一個動蕩的時代。爆發了震驚世界的“炮打白宮”事件，打了一場曠日持久的車臣戰爭，幾乎每年都要發生政府危機，經濟體制的轉軌也幷沒有使俄羅斯擺脫經濟危機，相反，俄羅斯綜合國力大衰退。嚴酷的現實使葉利欽時代無法擁有耀眼的光環，然而，葉利欽時代畢竟是一段影響世界的歷史，記載著一個大國的變遷。幷且，葉利欽時代昭示世界，一個大國，只有堅持獨立自主的外交政策，只有不斷增强綜合國力，才能在世界舞臺上發揮越來越大的作用。（北京《環球時報》） |
