四、案情真相須還原 考驗政府反腐規劃
1、“白宮門”堪比“虎照門” 李國福之死影響更惡劣
6月29日，擾攘了八個月之久的“陝西華南虎事件”終於真相大白。上午10點，陝西省政府新聞辦舉行新聞發佈會通報，周正龍是用老虎畫拍攝假虎照，目的是為了騙取錢財，其行為已經涉嫌詐騙罪，目前周正龍已被公安機關以涉嫌詐騙罪提請檢察機關批捕。而“白宮門”舉報人李國福蹊蹺死亡事件，是一起比“虎照門”事件事態更嚴重、影響更惡劣的一起事件。
如果說周正龍及其“華南虎”事件拷問的政府的誠信和公信力問題，那麼“白宮”事件則考驗的依法治國的方略和法律的尊嚴，以及人們將如何面對人治與公權力濫用的複雜問題。無論是李國福如何蹊蹺的一個死法，都不重要，重要的是李國福為什麼會死？在一個依法治國方略欽定已有三十年時間的法治國家，諸多的法律條文保護不了一個“白宮”事件的舉報人，我們的法律尊嚴何在？在“法網恢恢，疏而不漏”的法治社會裏，難道縣委書記的“公權力”就是法律禁區？（北京《農民日報》）
2、捂蓋子成官場積弊 案情真相恐難水落石出
4月22日，《阜陽“白宮”舉報人蹊蹺死亡調查》經中國青年報獨家刊發後，在網上和當地引起了強烈反響，當事人家屬再次遭到相關部門的威脅、恐嚇和調查。據李國福的妻子袁愛平說，得知記者採訪後，伍明鎮政府、鎮教育辦公室相關負責人分別給李國福長子李登輝和四女婿靳峰打電話，警告他們不要找事，趕快回來上班，不要再惹麻煩了，否則將停止他們的工作，甚至開除公職。（江蘇新華報業網）
據報導，阜陽“白宮”舉報人李國福蹊蹺死亡事件發生後，引起了強烈反響，截至２２日２１時，僅騰訊網網友評論就已超過了８萬條，人們紛紛強烈要求紀檢部門徹查此案。然而，在沸騰的民意面前，反應“迅速”的阜陽市潁泉區有關部門不是及時給公眾一個合理的交代，卻急著向當事人家屬施壓，恐嚇他們不要“再惹麻煩”，簡直讓人難以置信！（山東《齊魯晚報》）
調查的展開和張治安的官帽被摘，這是還原真相的開始。但李國福的悲劇已經告訴了我們，張治安在阜陽市有著怎樣驚人的能量。如今雖然張治安已被停職，但由於其家族在阜陽市盤根錯節的關係網（鼎盛時期，其家族內有10人在當地擔任副縣級幹部，而且都在要害部門），只要調查過程仍有阜陽市政府部門的參與，張治安就極有可能找到“突破口”，但從律師向阜陽市檢察院提交重新屍檢申請的細節可以看出，具體調查過程仍有阜陽市司法部門的參與。這樣的調查模式，為徹底還原真相蒙上了一層陰影。（寧夏網）
事實上，從張治安行賄事實被認定也能穩坐官位甚至差點被提拔來看，阜陽官場的公信力已經大打折扣。而在李國福蹊蹺死亡之後，當地司法部門卻對諸多顯而易見的疑點視而不見，更讓人對他們的公正執法失去了信心。是包庇也好，是畏于張治安及其家族的權力也好，已經成了張治安的共同利益者也好，當地司法部門和政府在這件事情上都已經失去了取信於民的資格。（廣東《現代快報》）
3、阜陽官場理應回避 “白宮主人”必須深層問責
對於長期關注阜陽“白宮”案的人來說，這應該算是一個好消息：安徽省紀委、省人民檢察院聯合調查組就阜陽“白宮”舉報人李國福死亡事件展開調查，“白宮主人”、阜陽市潁泉區委書記張治安被停職。巧合的是，就在傳來張治安被停職調查消息的這一天，恰逢中共中央全文發佈未來五年的反腐敗工作規劃，不啻為其提供了一面審視的鏡子——比如，我們將如何保護舉報人？通過包括阜陽“白宮”案在內的一系列具體案件，民眾將非常直觀地審視和評價這一反腐規劃的落實成效。（河南《大河報》）
具體到阜陽“白宮”案，公眾最為關心的問題無疑是：舉報人李國福究竟是怎麼死的？“白宮”的腐敗成色究竟有多高？阜陽“白宮”案為何遲遲得不到調查？是否有人應該為此承擔責任？（北京千龍新聞網）
阜陽“白宮”群情洶湧，面對公眾質疑，安徽省有關部門引以重視，派員赴阜陽展開調查，無疑顯示出回應民意呼聲，調查事件真相的積極姿態。無論是李國福的家屬，還是公眾輿論都在期待著該案真相大白的那一天。但是鑒於舉報人死亡案件的複雜性與阜陽當地政治生態的複雜性，為了保證調查公信力，對於“白宮”舉報人蹊蹺死亡這樣上升到公共事件層面的重點案件，不僅阜陽當地有關部門應該主動避嫌，安徽省有關部門也不宜介入。（山東新聞網）
舉報人李國福赴京上訪回家馬上全家被抓，當地官員法治觀念淡薄，習慣以權壓法由此可以窺見一斑。從當地檢察院公佈的調查結論來看，即使當地官員不能左右案件調查，也很有可能對該案調查取證活動進行干擾與破壞，難以保證案件調查實體公正。而且，“白宮”舉報人死亡案牽涉到了當地官員的切身利益。如果李國福自殺身亡的調查結論被推翻，很有可能一排官員因此倒下。他們如何甘心自己的權力王國傾覆？調查的過程註定是一場嚴峻的權力較量。（中國江蘇網） |
