三、“藍水海軍”初露鋒芒 幾家歡喜幾家愁
1、中國艦隊走向藍水 牽動西方國家敏感神經
12月26日下午1時許，中國人民解放軍海軍艦艇編隊從三亞起航，赴亞丁灣、索馬里海域執行護航任務。中國人真的這樣做了，這對美國、歐洲等一些國家來說，不能不表示歡迎，但也不能不心頭如猫爪子在撓一樣，有說不出的痛楚滋味。目前看來，美國與西方媒體輿論比較擔憂的問題主要在：
第一，這是中國海軍强大的標志，中國海上軍事力量崛起首先對美國有很不利的影響。美國《洛杉磯時報》18日刊文稱，“索馬里任務”象徵中國正式崛起成爲一股“世界力量”，而美國則擔憂日益强大的中國海軍，會否在潜在的“台海戰爭”中對美國構成重大威脅。
第二，這是中國走向遠洋作戰的開端。英國《獨立報》指出，中國每年以15%至20%的比例增加軍費支出。這次中國派軍艦前往索馬里海域，可以被看作是中國發展“藍水海軍”的又一信號。另有媒體指稱，中國軍艦進入索馬里海域，標志著中國海軍從近海防禦向遠洋作戰邁進。外界不斷傳出中國要造航母的消息，這與中國將要執行的“索馬里任務”構成了有趣的關聯，因爲建造航母是中國海軍打造遠洋戰鬥力的關鍵。《華爾街日報》則說，此舉將大大擴充中國海軍的行動空間，這標志著長期著眼于沿海防禦的中國海軍邁出了重要的一步。
第三，這是産生國際社會更多不安的原因之一。英國廣播公司說，中國政府已經明確表示將派少量軍艦到亞丁灣，與其他國家的海軍艦船一同打擊海盜。這是一個標志，正如美國方面描述的那樣，中國正在成爲國際體系中的一個負責任的利益攸關方。但是，幷不是每個國家都這麽看待問題。一支能够遠離基地執行更加廣泛的任務的中國海軍，將令中國的許多海上鄰國感到不安。（香港中評網）
2、大國博弈正在上演 各國出兵目的都不相同
中國國防大學一位教授認爲，“打擊索馬里海盜是維護國際公利，有能力的國家義不容辭；但在圍剿海盜背後，各國都有自己的戰略意圖。在索馬里這個動蕩的舞臺上，‘大國博弈’正在上演。”對《中國新聞周刊》說。（北京《中國新聞周刊》）
俄羅斯是最早宣布向索馬里派出軍艦的國家。2008年10月至今，從北方艦隊抽調的“無畏”號多次成功阻止海盜的劫船企圖。“無畏”之舉引起華盛頓關注。美國媒體認爲，俄羅斯積極地打擊索馬里海盜，可能“打算借機重啓蘇聯時期在也門一座島嶼上的海軍基地”。（山東大衆網）
美國人的目光從來就沒有遠離過索馬里。聯合國授權讓美軍“師出有名”。2008年9月29日，美國海軍向索馬里附近海域增派多艘軍艦，與俄羅斯等國軍艦一起包圍了遭海盜劫持的烏克蘭軍火船。然而國際輿論認爲，美國在打擊海盜的過程中，更側重于把它與反恐戰爭挂鈎，更關注防止當地武裝勢力奪取政權。索馬里一旦淪爲第二個“阿富汗”，將嚴重影響美國在非洲的“戰略布局”。而把索馬里納入反恐序列，確保“油綫”安全，這才是美國重回索馬里的真正原因。（北京國際在綫網）
10月17日，印度就派出“塔巴爾”護衛艦爲本國商船護航。印度瀕臨印度洋，與亞丁灣距離幷不遙遠，執行打擊海盜、保護商船的任務，普通護衛艦綽綽有餘。印度顯然更多著眼于展示海軍實力和樹立在印度洋的海軍强國地位。
作爲聯合國常任理事國和正在崛起的大國，中國的海軍自然不能缺席全球統一的正義行動。更直接的原因在于“索馬里海盜對中國航運業構成嚴重直接威脅”。（浙江在綫網）
3、日本韓國最爲憂慮 對于中國軍力更不放心
在意料之中的是，也有人很不願意看到中國海軍的這一行動。那麽，誰最不願意看到中國海軍的此次遠征呢？
據美聯社12月26日引述夏威夷東西方中心資深學者丹尼•羅伊的話說，中國軍艦遠赴亞丁灣護航說明，中國將不再依賴美國和其他國家的海軍來保護日益增加的海外利益。“中美未來的海軍競爭成爲可能。”但對中國海軍行動最擔心的是日本和韓國，因爲它們與中國都有領海或領土之爭，中國海軍遠洋戰力的增加對它們來說顯然不是好消息。更讓日韓兩國擔心的是，絕大多數的亞洲國家均視中國海軍遠征索馬里打海盜是“積極的”，這意味著中國海軍今後將會越來越多地走上國際舞臺。（北京《青年參考》） |
