三、沒有國標何來問題 霸王無辜背黑鍋？
1、成為眾矢之的 無端背黑鍋霸王很冤枉
據香港《壹周刊》報道，霸王旗下中草藥洗髮露、首烏黑亮洗髮露以及追風中草藥洗髮水，經過香港公證所化驗後，均含有被美國列為致癌物質的二惡烷，對此霸王公司回應稱符合國家標準，產品不下架不退貨。底氣從何而來？
原因很簡單，霸王系列產品符合國家標準，霸王甚至還直接對消費者發出的“信心喊話”，對於目前中國尚未制定化妝品中二惡烷的限量標準，按照歐盟及美國地區規定成品中二惡烷20ppm的安全含量標準，霸王依然是合格產品，而且還是同類產品中的佼佼者。（廣東南方報業網）
當然，沒有標準，而來問題？可是，二惡烷是化妝品中的禁用原料是眾所周知的事情，國家食品藥品監督管理局根本不可能不知道，為何却睜一隻眼閉一隻眼對食品藥品中的二噁英置若罔聞呢，以至於讓今天的霸王“無辜”背上了黑鍋？（北京中國網）
2、禍起廉價原料 二噁烷含量無明確規定
“霸王”洗髮水被曝涉毒伊始，相關部門並沒有能在第一時間作出回應。據質檢所有關人士介紹，含有二惡烷，並不等於產品有質量問題，因為在洗髮水國家標準中，沒有對二惡烷作出明確規定。也就是說，即便是二惡烷含量再高，從質量標準上，沒有依據作出不合格的結論。
揚州一家洗髮水企業生產負責人介紹，洗髮水主要有效成分是表面活性劑（AES），也是洗髮水的主要原料。表面活性劑是石油提煉物，在提煉中容易混入二惡烷。據瞭解，也有一些新表面活性劑含二惡烷較少，但是價格較貴，是普通原料的4倍以上。而洗髮水含二惡烷的多少，取决于表面活性劑的質量。（廣東金羊網）
另據市質檢所有關人士介紹，表面活性劑運用在很多洗化用品中，包括沐浴露、洗手液等產品。資料顯示，美國對洗髮水原料的行業標準為20PPM，也就是表面活性劑含二惡烷不超過20PPM。而洗髮水除了表面活性劑外，還有中藥、矽油等成分，通過稀釋，所以洗髮水成品中的二惡烷含量正常應在10PPM以內。
但我國在洗髮水標準中，對二惡烷含量沒有明確規定，一方面使得企業生產降低了門檻，可以使用二惡烷高含量的廉價原料，另一方面也給企業長久發展埋下了禍根。（江蘇《揚州晚報》）
3、先曝光後定標 相關衛生部的監管失職
有個段子是這麼說的——“中國人的化學掃盲，是以自身的健康為代價的：從大米裡我們認識了石蠟，從火腿裡我們認識了敵敵畏，從鹹鴨蛋、辣椒醬我們認識了蘇丹紅，從火鍋裡我們認識了福爾馬林，從銀耳、燕窩裡我們認識了硫磺，從木耳裡我們認識了硫酸銅。三鹿讓我們知道了三聚氰胺的化學作用。今天洋快餐又讓我們認識了聚二甲基矽氧烷和特丁基對苯二酚……太多觸目驚心的事實，讓我們仿徨了。試問二十一世紀的今天，我們還可以吃什麼喝什麼？”時至今日，這個段子又可以增添一句：從洗髮水中我們認識了二惡烷這種致癌物質。（廣東《羊城晚報》）
“蘇丹紅一號”事件上，先是英國食品標準局發出全球事務安全警告，宣布400多種食品受致癌工業染料“蘇丹紅一號”色素污染，必須回收，隨後的調查結果證實，亨氏、肯德基在中國多地銷售的產品均檢測出了包含“蘇丹紅一號”的產品，這才讓公眾開始對食品安全有了恐懼之感和強烈的知情欲望。
“先境外、後國內”“先曝光，後定標”的被動監管局面，早就暴露了當前我國相關衛生部門的監管失職，這當然與中國經濟社會發展水平差距的客觀原因有關，但是在涉及對生命安全有著直接關係的食品藥品的標準問題上，我們就不應過多地調客觀原因，而應該立足現實條件，努力學習先進國家的檢測經驗和方法，不斷主動完善相關標準，織密監管網絡，切實維護人民群眾的生命安全，而不應該老是等到事件發生後，讓企業來充當替罪羊。（北京鳳凰網） |
