一、“官二代”酒駕肇事 拼爹時代典型範本
1、我爸爸是李剛 官二代發出史上最強音
倘若說“欺實碼”事件中的胡斌激起了人們對富二代的憤怒，那麼發生在河北大學校園“李剛門”的主角則引燃了對官二代的聲討，不僅讓“李剛”一夜成名，更將事發地河北大學推到風口浪尖。（北京《法制晚報》）
保定市公安局的調查結果顯示，10月16日晚21時40分許，22歲的李啟銘（又名李一帆）酒後駕駛朋友的黑色邁騰轎車（車牌號：冀FWE420）到河北大學送朋友，在河北大學新校區生活區，將穿著輪滑鞋的兩名女生陳某、張某撞成一死一傷。事故發生後，李啟銘仍駕車繼續行駛，在男生宿舍附近調頭原路返回至學校門口時，被保安和學生截住。
在場目擊者稱，肇事者李啟銘被攔下後態度驕橫，口稱：“看把我（的）車（給）刮的！有本事你們告去，你知道我爸是誰嗎？我爸是李剛！”這句話被視為“史上官二代最強音”，用鳳凰衛視名嘴竇文濤的話說，就是太膨脹、太囂張。（廣東《南方周末》）
2、特權思想泛濫 “我爸是李剛”成了護身符
一句“有本事你們告去，我爸爸是李剛”，於是“李剛”一夜成名，紅遍全國甚至全球。肇事者在眾目睽睽之下，開車撞死人還可以若無其事去接女友，情緒何其“鎮定”；被眾人攔下後高呼父親的名字，對其父的權力又何其自信，顯然這世上沒有什麼事情是“我爸”搞不定的，透出了“撞了就撞了”的狂傲不羈，這給我們提供了一個“拼爹”時代、“官二代”驕橫性格的範本。從這個肇事的“官二代”身上，我們看不到一點正常人該擁有的起碼的人性、看不到一點現代人該擁有的對法律起碼的尊重。（北京《新京報》）
這一切是對民意民情的極端邈視——當事人已將撞人當做一件不值一提的事情，逃也無須逃，該幹嘛幹嘛，還敢原路返回；這一切是對社會公平的公開叫板——就算撞死人，逍遙地逃逸，還有心情接女友，你們申訴的本事也大不過“我爸李剛”，肇事者高喊的那句潛台詞其實是——“我有權力撐腰，法律能奈我何？”真是“有權走遍天下，無權寸步難行”。（北京人民網）
除了麻木不仁和口出狂言外，李剛之子“官二代”的身份無疑再一次挑戰了公眾的神經。長期以來，“一人得官，鶏犬升天”的現象向來為國人所詬病，“我爸是李剛”無疑又是一個惡劣的注脚。據瞭解，李剛所在的公安局只是個地級市（保定市）的分局（北市區）；李剛是公安分局的局長，不過只是個副職（副局長）。所以，李剛頂多是個正科級。眾所周知，在中國的“官員金字塔”中，正科級只能算是 “底層領導”。公眾追問的是：一個底層領導的兒子何以如此猖狂？李剛作為公安系統的領導想必熟知法律，何以兒子說話行事活像個法盲？（湖南紅網）
3、道歉難獲同情 李剛父子飈泪被指作秀
事發後，李剛接受央視記者採訪，對受害者道歉，幾度哽咽，不能說沒有動情，而李啟銘也悔罪流泪，父子飈泪，然而，從網絡輿情看，更多的網民却沒有被兩個成年男人的眼泪感動，他們堅持認為，這只是一場“危機公關”。（廣東《南方日報》）
原因在於，李剛的道歉來的太晚。事發整整5天之後李剛才現身，而且在這5天之中，河北大學還深陷“封口令”的漩渦之中，不得不使人懷疑一直隱遁在公眾視線之外的李剛利用手中的權力向大學施壓，影響整個事件的走向。從這一方面講，李剛對公眾的道歉，只是爭取對李啟銘最低量刑“危機公關”的一部分。這種道歉，含有交換的成分，說得再委婉動聽，也有可能被理解為惺惺作態，所以顯得並不真誠。（湖南紅網） |
