主辦:中國評論通訊社
首頁|頭條|焦點|大陸|臺灣|港澳|國際|美國|兩岸|華人|經濟|財經|軍情|社會
人物|文萃|圖片|文化|娛樂|評論|社評|快評|觀察|專論|網評|外電|智庫|智囊
專題|專訪|專頁|周邊|詩詞|出版|編譯|網書|數據|動態|電訊|名家|記者|簡介
   2025年2月18日 星期二
設為首頁】【加入最愛】【中評郵箱
您的位置:首頁 ->> 台灣政黨博弈 ->> 各方評析 CNML格式】 【 】 【打 印】 
聯合報:根本是沒查贓,侯寬仁真夠“寬仁”

http://www.chinareviewnews.com   2007-09-23 09:20:40  


  中評社香港9月23日電/綠天王特別費案偵結,謝蘇脫身,理由是其帳戶實際支出大於入帳金額,查都沒查,就放人過關。台灣聯合報黑白集今日刊登文章指出,這比起當初檢察官對馬英九窮追猛打,就特別費性質作了一番論辯,還指控他“詐取財物”,簡直是天差地遠。 

  對外界質疑司法辦案標準不一,侯寬仁說,檢察官“沒有查到贓物”,所以不必再去管什麼叫“贓物”。問題是,這不是“沒查到贓”,而根本是“沒查贓”。檢察官只根據帳戶支出大於存入款,即以無法追究流向,推定其無罪;這和當初辦馬,三番兩次偵訊,要求他一一證明每筆收支合法,這不是兩套標準嗎?

  文章指出,事實上,帳戶裡現金支出多於入帳特別費,只說明帳戶流動性很大,無法證明特別費悉數支於公用;如果檢察官不去查,怎麼知道裡頭有沒有贓物?更何況,檢察官不僅據此放過謝蘇,連其他綠營天王也都完全免於領據帳的追查,侯寬仁這回真是夠“寬仁”了。 

  當初馬英九被起訴,陳瑞仁曾發表一番不倫的比喻,認為馬的特別費好比“騎贓車不換車牌,偷東西不戴手套”;言下之意,笨賊作案,不辦白不辦。但是,司法難道只是專治“笨蛋”,而不是為了抓“壞蛋”嗎?如果老實的人就活該被整,狡黠滑頭的人則鑽巧門過關,如此一來,台灣司法還有什麼公信可言? 

  普通老百姓都在捐發票,高官們卻在到處蒐發票,這是什麼景象?連司法也在進行反示範,教人民“偷東西要戴手套”、“騎贓車要換牌”、“吃公帑記得用現金”,我們還能給下一代什麼教育?   


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞:
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款
     最佳瀏覽模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中國評論通訊社